Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 79:
::::Já ho zrušil proto, že není konsensuální. Dobře, oslovím správce, i když nějak nechápu proč. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 12. 2016, 23:29 (CET)
::::: Děkuji, to bude IMHO legitimnější postup. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 21. 12. 2016, 23:33 (CET)
:::::Kolego Vachovče1, myslím, že [[Speciální:Rozdíl/14475823|tohle]] bylo moc. Myslím, že o samovolné stažení uzavření nešlo, bylo avizováno už [[Speciální:Rozdíl/14472657|20. prosince]] a kromě opakování vašich stanovisek jste nijak námitky nevypořádal už od začátku diskuse v noci z 18. na 19. prosince. Že bylo vaše uzavření nekonsensuální, je patrné z této diskuse. Vy, Bazi a Vojtěch Zavadil vaše uzavření podporují a já, Kusurija, Chalupa a Týnajger k němu máme námitky, které jistě nejsou nějaké zanedbatelné prkotiny, které je možno ignorovat a jet tvrdou linii držení pozic přes odpor. Takže skutečně o samovolnosti nelze mluvit a naopak je výše několik výzev, abyste svoje uzavření upravil. Nemůžete se na mě zlobit, že po třech dnech od první námitky a po 26 hodinách po návrhu zrušení vašeho uzavření jsem ho skutečně zrušil. Proto jsem vás prosil, abyste to nebral osobně, což jste svým osobním výpadem na NS tak trochu ignoroval. Prosím vás tedy o normalizaci vztahů a o návrat k věcné rovině. Stejně tak chci zopakovat svojí prosbu na vás, abyste uzavření buď zrušil a nebo lépe - přehodnotil ve prospěch námitek. Bylo by určitě lepší, když byste to udělal vy, když už jste se do toho jednou pustil. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 22. 12. 2016, 00:54 (CET)
| |||