Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 72:
Opravdu tomu moc nerozumím. Otázku jsem položil konkrétní a plynoucí z konkrétní situace. Kdo to nechce vidět, ať se tady raději nerozepisuje, protože to působí značně účelově. Stačí si přečíst diskuzní příspěvky v ŽOKu, aby bylo vidět, komu se tato otázka nelíbila a proč.--[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 21. 12. 2016, 21:25 (CET)
:Nikoliv. Položená otázka byla čistě filozofická. Nespecifikovala okolnosti, nespecifikovala případné dopady. Nelze odvozovat závěry o něčem, u čeho nelze odhadovat dopady. Btw. Žoku jsem se nijak nezúčastnil a ohrazuji se proti náznakům škatulkování k některé ze zúčastněných stran. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 21. 12. 2016, 21:44 (CET)
::Ať byla filosofická nebo ne, byla konkrétní. Nicméně je evidentní, že zapracovat námitky do uzavření odmítáte z důvodů, které jste uvedl a které nevyplývají z definice ŽoKu ani z jiného pravidla. Proto uzavření ŽoKu ruším, vracím status quo před uzavřením a počkáme, až to uzavře někdo včetně vývodu diskuse. Uznejte sám, že to nemusí být za každou cenu uzavřené zrovna teď a zrovna vámi, zvlášť když uzavření není konsensuální. Určitě to ale neberte nijak osobně, prosím. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 21. 12. 2016, 22:42 (CET)
| |||