Diskuse k Wikipedii:Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii: Porovnání verzí

Smazaný obsah Přidaný obsah
(Není zobrazena jedna mezilehlá verze od stejného uživatele.)
Řádek 44:
::[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]]: Zdá se, že už podruhé jste byl po mé výzvě online a podruhé jste na ni neodpověděl. Plánujete odpověď? --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 19. 12. 2016, 23:14 (CET)
:::[[Wikipedie:Žádost o komentář|Žádost o komentář]] neslouží k filozofickým úvahám, ale k řešení problémů. Přečtěte si prosím návod: [[Wikipedie:Žádost o komentář#Typy žádostí o komentář]]. Zakladatel ŽoKu nepředložil žádné konkrétní návrhy, ty nevyšly ani z diskuse. ŽoK tedy nemůže mít žádný konkrétní výstup. --[[Wikipedista:Vachovec1|Vachovec1]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vachovec1|diskuse]]) 19. 12. 2016, 23:48 (CET)
::::Žadatel se ptal "platí spravedlnost na Wikipedii pro všechny"? Co je výstupem? Že se na to neměl ptát? Proč mu to nebylo řečeno při založení ŽoKu, ale až pro proběhnutí diskuse po několika dlouhých měsících? S tímhle výkladem nesouhlasím, nepramení z pravidel ŽoKu a nepíše se o tom ani na vámi odkazované stránce. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 19. 12. 2016, 23:51 (CET)
::::To samé na [[WP:Řešení sporů]]: "Reakci širší komunity si můžete vyžádat založením podstránky na Žádost o komentář." Zase nic o tom, že musí kdokoliv předložit konkrétní návrhy. V úvodu se pak píše "S rostoucím počtem uživatelů se také častěji objevují rozdíly v názoru na obsah nějakého článku, ale třeba i spory o pravopis '''nebo fungování Wikipedie'''." --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 19. 12. 2016, 23:56 (CET)
Vrátit se na projektovou stránku „Žádost o komentář/Spravedlnost na Wikipedii“.