:: Mně to nevadí, já si na tom nezakládám. A omluvit byste se mi mohl. Řeknete vážně, proč to nechcete udělat, když víte, že jsem vám nic nepodsouval.--[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 24. 4. 2016, 21:08 (CEST)
::: A Vy se mi snad hodláte omluvit za to opakované obviňování ze lži, za to obtěžování a vytahování na všemožných místech? Nebo si opravdu myslíte, že takovým obtěžováním si jakousi omluvu (nebo cokoli Vás uspokojí) vynutíte? --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 24. 4. 2016, 21:18 (CEST)
:::Já myslím, že Bazi vidí problémy jen u ostatních. Nikdy jsem si nevšiml, že by se postavil ke kritice jeho osoby nějak konstruktivně, vždy vidím jen přehození jakékoliv kritiky na toho, kdo ho s kritikou oslovil - nezávisle na tom, jestli to na toho kritika vůbec sedí.. Což nechci dál hodnotit, ale nějaké komentáře bych k tomu asi našel :-) Bazi nerad ustupuje protiargumentům a věří, že jen jeho názor je ten správný. Zvlášť je to vidět tehdy, pokud má k jejich původci nějaký negativní vztah. To by samo o sobě nebylo tak divné, protože je to celkem obvyklé, jen by bylo dobré, kdyby se v následných diskusích vyskytovalo méně logických klamů. Holt každý by měl umět férově prohrávat - logické klamy nepovažuji osobně za obdivuhodný způsob vedení diskuse, a to ani tehdy, pokud je jejich nasazení vedeno antipatií k protivníkovi. Kavalírství je právě v tom umět diskutovat férově i za takových okolností. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 24. 4. 2016, 23:50 (CEST)
