Wikipedie:Diskuse o smazání/Osobní účet České spořitelny: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
odp. |
|||
Řádek 28:
::Aby nedošlo k mýlce. EV Sporožira nezpochybňuji. Ovšem naroubováním nového produktu na Sporožiro EV novému produktu nevzniká, když Sporožiro existuje jako (potlačovaný) produkt nadále.--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 27. 1. 2016, 16:25 (CET)
::: Ano, tak tomu rozumím taky, a proto píšu o doložení EV k ''současnému'' produktu. A proto taky případně navrženou alternativou je sloučení do Sporožira, pokud bychom to vzali tak, že je to produkt s ním související, od něj odvozený, ale samostatně encyklopedicky nevýznamný. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 27. 1. 2016, 16:33 (CET)
::::U takto rozšířeného projektu nelze určitě očekávat, že bude encyklopedicky nevýznamný. Potvrzuje to moje prvotní letmé hledání na internetu: [http://finance.idnes.cz/novy-osobni-ucet-ceske-sporitelny-nemusi-byt-vzdy-vyhodny-pob-/cestovni-pojisteni.aspx?c=A070814_163934_fi_osobni_fib], [http://zpravy.aktualne.cz/finance/ceska-sporitelna-zmena-uctu/r~208b0042579711e599c80025900fea04/], [http://ekonomika.idnes.cz/ceska-sporitelna-nuti-klienty-ke-zmene-uctu-fzq-/ekonomika.aspx?c=A140707_195814_ekonomika_mlb], [http://finexpert.e15.cz/ceska-sporitelna-ucet-s-vybery-a-platbami-zdarma], [http://www.mesec.cz/clanky/osobni-ucet-ceske-sporitelny-recenze-a-zkusenosti/], [https://www.dtest.cz/clanek-4686/ceska-sporitelna-rusi-stare-ucty-muzete-se-branit]. --[[Wikipedista:Palu|Palu]] ([[Diskuse s wikipedistou:Palu|diskuse]]) 27. 1. 2016, 17:47 (CET)
==== Komentáře ====
| |||