Diskuse:Termonukleární fúze: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Bez shrnutí editace |
|||
Řádek 11:
Nějaké komentáře prosím? --[[Wikipedista:Michalsmid|Michalsmid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Michalsmid|diskuse]]) 15. 7. 2012, 10:01 (UTC)
: Mně přijde, že je to jedno, jsou to opravdu synonyma a používají se obě často. Proto myslím, že by se přesun měl zdůvodnit lépe než osobním odhadem, co se víc používá. V [http://ucnk.ff.cuni.cz/ korpusu] vidím v prvním pádě 28× ''termonukleární'', 60× ''termojaderný''+''termojaderná''+''termojaderné''. Tak snad ano. Ale nesnažil bych se texty od slova ''nukleární'' nějak čistit, ze slohového hlediska se hodí synonyma střídat. --[[Wikipedista:Egg|egg]] 15. 7. 2012, 11:54 (UTC)
::Zde mám názor opačný. Je to přeci jen odborný článek, a obě slova nejsou úplně běžná. Obávám se že jejich 'nahodilé' střídání by mohlo čtenáře mást a získal by dojem, že nejsou úplná synonyma. A tím zbytečně komplikovat problematiku, která již sama o sobě není triviální. - Podobně jako byla na stránce [[elektronvolt]] použito [[Termodynamická teplota]] ve smyslu 'obyčejné' [[teplota]], což 'zavánělo' tím, že se mluví o něčem speciálnějším. Osobně bych byl proto použití sjednotit, ale je to můj názor, a pokud je nějaká norma či doporučení tak se můžou střídat. Každopádně děkuji za odkaz na korpus. --[[Wikipedista:Michalsmid|Michalsmid]] ([[Diskuse s wikipedistou:Michalsmid|diskuse]]) 15. 7. 2012, 12:07 (UTC)
| |||