Diskuse:Citace: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 54:
Lze tedy shrnout, že profesionál provede zápis bibliografické citace v souladu s normou a amatér, jakýmkoliv jiným způsobem. V tom je zásadní rozdíl – jeden je profesionální, ostatní neprofesionální. Pokud Wikipedie chce být na odborné výši, měla by používat profesionální způsob zápisu.
: Kromě toho, že jste se nepodepsal, zde přednášíte [[Wikipedie:Žádný vlastní výzkum|vlastní výzkum]], který není dovolen. Přečtěte si prosím nejprve odborné [[monografie]] (třeba ty, které jsou v článku citovány). Pak snad již nebudete s prameny v rozporu. Děkuji. --[[Wikipedista:Milan Keršláger|Milan Keršláger]] 27. 4. 2010, 06:26 (UTC)<br /><br />
Je zcela pochopitelné, že diletant považuje odborné znalosti za "vlastní výzkum", neboť nemá dostatek informací a informace běžně známé osobám, které se problematikou zabývají hlouběji, považuje za tzv. vlastní výzkum. To mu též brání v možnosti analyzovat informace z kvalitních na sobě nezávislých odborných zdrojů (čerpat informace jen z internetu je cesta do pekel). Proto se Wikipedie hemží takovým množstvím chyb a nepřesností. To však nic nemění na tom, že pravda o bibliografických citacích je tak složitá, jak jsem ji popsal a jakékoliv zjednodušení ji deformují (stanoviska Keršlágera a Ragimiri). Možná jste v něčem odborník. Měl byste se věnovat tomu, čemu rozumíte a ne prosazovat svůj "vlastní výzkum" v oblastech, o kterých máte nedostatečné znalosti (Kolikrát jste studoval příslušné normy, včetně oborové týkající se typografických pravidel? Jaké jsou vaše znalosti s uplatněním zákona č. 22/1997 Sb. v normativní praxi? Četl jste někdy vůbec tento zákon?). Své odborné stanovisko jsem zde zveřejnil proto, aby bylo zřejmé, že ani jeden nemáte zcela pravdu a aby byl uveden pravý stav věci. Já pracuji s primárními prameny, takže nepotřebuji studovat boldis.cz apod. Že někdo mé odborné stanovisko "vylepší" svými úpravami je důvodem proto, proč neuvádím své jméno, neboť je reálný předpoklad, že bude uvedeno pod něčím, s čím nebudu souhlasit (Wikipedie je založena na chybné představě, že čím více lidí se může k danému tématu vyjádřit, tím jsou informace kvalitnější).
== Dotaz na Ústav pro jazyk český, Akademie věd ČR, v.v.i. ==
| |||