Michal.Pohorelsky
Smazaný obsah Přidaný obsah
+ Přesunutí a přidání celé diskuse -- Lenka Olbertová, co to má bejt ?? |
|||
Řádek 117:
== Eva Vašková ==
''Tento text byl přesunut z diskusní stránky českého redaktora [[Wikipedista:MiroslavJosef|MiroslavJosef]]...aby každý viděl, co je to za člověka a jak ho bolí pravda...''
----
Můžete mi vysvětlit proč - podle Vás - je Eva Vašková málo významná ?? Nebo jste prostě jen nečetl externí odkazy ??? --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 12. 9. 2008, 13:47 (UTC)
Řádek 158 ⟶ 156:
Milý kolego, doporučil bych trochu taktu při [http://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedista_diskuse%3AKacir&diff=3812640&oldid=3802877 komunikaci s ostatními kolegy]. Mnohé věty v článku [[Lenka Olbertová]] vážně měli k encyklopedičnosti na míle daleko a pokud by je z článku neodstranil kolega Kacir, udělal by to někdo jiný. Takže prosím nechte toho bububu a věnujte se raději bohulibé encyklopedické činnosti. S pozdravem a přáním pěkné noci --[[Wikipedista:Faigl.ladislav|Faigl.ladislav]] <sub>[[Wikipedista diskuse:Faigl.ladislav|slova]]</sub><sup>[[Speciální:Contributions/Faigl.ladislav|činy]]</sup> 5. 4. 2009, 00:38 (UTC)
== Lenka Olbertová, co to má bejt ?? ==
''Tento text byl přesunut z diskusní stránky českého redaktora [[Wikipedista:Kacir|Kacir]], který ho nepovažuje za důležitý.<br /> Já jsem opačného názoru, protože ukazuje jednu ze slabin "politiky" české Wiki''.
----
Hele, co to má bejt, našel si snad v novém textu u [[Lenka Olbertová|Lenky Olbertové]] nějakou zmínku o mne či nějakém mém projektu ?? Ne ??? Tak víš co - já si to "promo", tedy moje fotografie a moje zdroje nechám pro sebe (najdeš to na Skins.cz) ! --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 5. 4. 2009, 00:13 (UTC)
:Myslím, že jsem byl mírný v tom, že jsem odstranil de facto jen jedinou větu textu. Wikipedie je encyklopedie a psát článek stylem ''"...nyní velmi vážně uvažuje o dalším studiu s cílem získat titul [[Doktor filozofie|Doktorka filozofie]]"'', s tím že tato informace byla získána ''"na dnešní módní přehlídce mi řekla, že uvažuje o titulu PhDr..."'', jak píšeš, je bohužel nemožné. Nechal jsem v článku i nevýznamné soutěže Miss, načež je dnes Milda odstranil.<br />Základním nedostatkem článku je absence [[WP:2NNVZ]], žádný ze současných odkazů tuto podmínku nesplňuje. Zdraví --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 07:40 (UTC)
::Aby nedošlo k omylu, odstranil jsem pouze nicneříkající okecávání a POV přívlastky. Pokud jde o nevýznamné lokální či regionální soutěže, tak jsem je pouze zmínil ve shrnutí s otazníkem, zda o nich někdy budou články – protože jsou na nich odkazy – ale zatím jsem je neodstraňoval. Klidně smaž. --[[Wikipedista:Milda|Milda]] 5. 4. 2009, 08:17 (UTC)
::Ano, díky za upřesnění. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 09:13 (UTC)
* Je mi líto, že to musím napsat takto tvrdě, ALE argumentovat pravidlem [[WP:2NNVZ]] je Absolutní nesmysl !
** Zejména u masivního množství citací na české Wikipedii ([[Barbora Záhlavová-Strýcová|příklad]] - kde máte druhý zdroj potvrzující, že to takto řekla, resp. jestli to vůbec řekla ???). Můj text tomu typově odpovídá. Nemluvě o tom, že já žádné vědomé lži prostě nepřipustím.
** Zejména u obrovského množství článku na české Wikipedii, které jsou z části nebo kompletně postaveny na tvrzeních bulváru ([[Kateřina Průšová]]).
Takže, pánové (Kacir, Milda), by se měli nejdříve pořádně zamyslet...--[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 5. 4. 2009, 12:33 (UTC)
:Je mi líto, ale bohužel asi přesně nerozumíš, v čem je smysl 2NNVZ. Zde se nejedná jen o danou větu se záměrem státi se PhDr., ale o celý článek. Každý wiki článek by měl být doložitelný ''dvěmi nezávislými netriviálními věrohodnými zdroji'', což u článku Lenka Olbertová stále nevidím. Větou: ''...já žádné vědomé lži prostě nepřipustím'', se nelze zaštitovat, jednoduše proto, že to odporuje citačním zvyklostem zdrojů. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 16:15 (UTC)
:U citace výroku je očekáván [[Wikipedie:Věrohodné zdroje|věrohodný zdroj]], nikoli ve formě ''"řekla mi to na přehlídce..."''. Jsem trochu překvapen, že to jako novinář nevíte. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 16:19 (UTC)
:* Já jsem taky značně překvapen – z toho, že [[Wikipedista:Kacir|Kacir]] nedokázal, za celé odpoledne, najít solidní odpověď a teď jen pouští mlhu a usilovně kličkuje. Přitom je jasné, že česká Wikipedie stojí na prahu významného problému (věrohodnost). '''Obrovské množství článků NEdodržuje závazné pravidlo [[WP:2NNVZ]] a snaha [[Wikipedista:Kacir|Kacire]]''' odvrátit pozornost "lehkých útokem" na tom opravdu '''nic nezmění !!'''<br />A [[Lenka Olbertová]] mu taky osobně nepomůže...:-)) --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 5. 4. 2009, 19:02 (UTC)
::Argumentuji věcně, narozdíl od Tebe (viz ''mlha, kličkování, lehký útok''' ???, to je jak z vojenského žargonu :)). Tedy, ještě jednou naposledy. To, že zde existují i jiné články nesplňující 2NNVZ, nic nevypovídá o tom, že ho nemusí splňovat článek Lenka Olbertová. 2NNVZ jsi stále nebyl schopen dodat jako autor textu článku. To je věcný fakt, nikoli mlha :). --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 19:13 (UTC)
::* Tak tedy naposledy – '''Obrovské množství článků NEdodržuje závazné pravidlo [[WP:2NNVZ]] a pokud se něco rychle nezmění, tak se česká Wikipedie "transformuje" do polo-bulvárního serveru s pořadovým číslem 1006'''.<br />A co se týče [[Lenka Olbertová|Lenky Olbertové]]...o jejím záměru stát se [[Doktor filosofie|PhDr.]] jsem spolu diskutovali několik minut. A protože pevně věřím svým očím, uším a zkušenostem, mohu si klidně dovolit publikovat informace, které neznalý člověk (Kacir) nemůže efektivně posoudit. A je mi ukradené, jestli je tady někdo vymaže...(na Skins.cz zůstanou 200 let). Ostatně kdybych toužil revertovat [[Wikipedista:Kacir|Kacire]] a [[Wikipedista:Milda|Mildu]] tak to udělám OKAMŽITĚ a nebudu ztrácet čas na diskusní stránce, která nemá s Lenkou nic společného. To dá rozum. Věcným faktem je, že publikování ověřené (z mého pohledu) informace na [[Skins.cz]] mi bohatě stačí; její udržení tady je pouze drobným bonusem navíc. --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 5. 4. 2009, 20:54 (UTC)
:::Nerad Tě zklamu, ale ''úvaha o získání titulu PhDr.'' je encyklopedicky nevýznamná, navíc bez [[Wikipedie:Věrohodný zdroj|věrohodného zdroje]]. Takové informace bulvárního charakteru patří do bulváru. Tady místo nemají. Příznačné je, že nejsi schopen doplnit 2NNVZ, kterým se řídí wikipedie. Vymlouvat se na to, že i jiné články toto pravidlo nesplňují je nepřípustné. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 21:08 (UTC)
::::Trošku mi to připomíná naivní dětské výmluvy typu '''kradu protože jiní také kradou''' ** Kdyby se nejednalo o lacinou a jasně komerčně laděnou propagaci modelek, bylo by to i docela zábavné ** Zdravím --[[Wikipedista:MiroslavJosef|MiroslavJosef]] 5. 4. 2009, 21:11 (UTC)
:::::Bohužel kolega se zjevně nemíní řídit pravidly wikipedie a pokud opakovaně prosazuje svůj rozhovor na přehlídce za věrohodný zdroj informací, tak nečetl ani další články o zdrojích. --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 21:17 (UTC)
::::::Tak už dost, NIC tady neprosazuju...jenom přenáším vybrané informace ze [[Skins.cz]] a nabízím je komunitě. Nelíbí ?? Klidně to vymažte. '''Rozhodně nestojím o to''', aby Skins.cz byl obsahově a tématicky shodný s Wiki, to by byla cesta do pekel :). [[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 5. 4. 2009, 21:41 (UTC)
:::::::Skins.cz jak se zdá ráda přejímá cizí články, např. v současném tamním ''Článku týdne Roger Federer'' čtu vlastní text... :), aby ne, když je z wikipedie. Je zvláštní, že nestojíš o to, ''aby Skins.cz byl obsahově a tématicky shodný s Wiki, to by byla cesta do pekel. '' Toho Skins.cz těžko docílí, pokud bude z wiki kopírovat texty... :)) --[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 5. 4. 2009, 21:58 (UTC)
:* Ano, Skins.cz ráda přejímá cizí články. ALE, každý článek z české Wikipedie musí být přečten/doplněn, všechny externí odkazy překontrolovány, všechny obrázky překontrolovány (není někde lepší?). Prostě já chci obsahově lepší Wiki než je česká Wikipedie..., nechci předimenzovanou hromadu šablon, zbytečná pravidla (Fair use), neplatná pravidla (WP:2NNVZ), hromadu dalšího Balastu. Chci jasné omezení témat a '''času''' (psát článek o čemkoliv ze 14. století je a bude vždy problematické, '''viz. WP:2NNVZ) !!'''<br /> A "tvůj text" ?...není tvůj, je to volný překlad z anglické Wiki :). '''Hlavně je nad slunce jasné''', že i kdybych vytvořil přesnou kopii české Wikipedie (děkuji, nechci), tak mi to v žádném případě nezaplací můj dedikovaný server, kancelář, další náklady. Takže, znova opakuji: Rozhodně nestojím o to, aby Skins.cz byl obsahově a tématicky shodný !! --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 6. 4. 2009, 15:55 (UTC)
::Čti, co je napsané, napsal jsem ''vlastní text'', který jsem napsal i já (nepsal jsem, že je to ''můj text'' z hlediska vlastnictví)...Všechny texty dávám jako volné dílo a wikipedie má v tomto ohledu jasná licenční práva.--[[Wikipedista:Kacir|Kacir]] 6. 4. 2009, 16:09 (UTC)
''To MiroslavJosef'': * A může mi známý obdivovatel [[Eva Vašková|Evy Vaškové]] sdělit – co je laciného a komerčně laděného na titulu [[Doktor filosofie|PhDr.]] ??? --[[Wikipedista:Michal.Pohorelsky|Michal.Pohorelsky]] 6. 4. 2009, 15:19 (UTC)
== Tapetování a WP:NEKIT ==
Kolego, mohl byste, prosím, přestat s tapetováním článků šablonami {{Tl|neověřeno}}? Takové snahy se tu již několikrát vyskytly (i když v mnohem větší míře než u Vás), a nikdy se to nesetkalo s přílišným pochopením. Místo vyhledávání dalších neozdrojovaných článků můžete v těch již označených zdroje doplnit, což je mnohem záslužnější činnost. A taky bych Vás chtěl upozornit na [[WP:NEKIT]] (viz [[Wikipedista diskuse:Kacir#Lenka Olbertová, co to má bejt ??|Vaše diskuse s Kacirem]]). Navíc pravidlo, na které ve shrnutích odkazujete ([[WP:2NNVZ]]), se týká jakýchkoliv běžně dostupných zdrojů k dané osobě, nikoliv zdrojů uvedených v článku. Díky za pochopení. --[[Wikipedista:Harold|Harold]] 13. 4. 2009, 22:10 (UTC)
| |||