Verze z 6. 2. 2009, 15:09 editovat Jiří Janíček (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 10 085 editací m +Souv. cl., drob. styl. ← Přejít na předchozí porovnání		Verze z 17. 3. 2009, 20:55 editovat zrušit editaci Mostly Harmless (diskuse \| příspěvky) Prověření uživatelé 8 400 editací koncovky infinitivu na -ti jsou dost typickým archaismem Přejít na další porovnání →
Řádek 1: '''Archaismus''' je označení pro zastaralý jazykový prvek. Může se jednat o zastaralý prvek [[Fonetika\|fonetiky]] jazyka (například ''strakapúd'' místo ''strakapoud''), o zastaralý [[Mluvnice\|gramatický]] tvar (například ''peku'' místo ''peču'', ''-ti'' jako koncovka [[infinitiv]]u, např. ''platiti'', ''dýchati''), o zastaralý prvek [[Slovní zásoba\|slovní zásoby]] (například ''šlojíř'' místo ''závoj''), o zastaralý obrat (například ''nůž ten věru ostrý'' místo ''ten opravdu ostrý nůž''). Některé archaismy jsou přirozenou součástí jazyka a jejich zastaralost se projevuje jen při srovnání s celkovým stavem jazyka - příkladem je zmíněný ''strakapúd'' („ú“ ve středové pozici se v češtině změnilo v „ou“, zde však zůstalo zachováno).

Archaismus: Porovnání verzí