Wikipedie:Pod lípou (práva): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Politický projev: omezení užívat dílo v souboru se zdá v rozporu s naším povolením užívat dílo k jakýmkoliv účelům |
|||
Řádek 243:
::Ptal jsem se tady proto, že 1) je tu širší komunita 2) na cs.ws je už vložena řada politických projevů, takže jsem tam čekal jednoznačně kladnou odpověď, ale chtěl jsem slyšet i názory odjinud. Uvažuji o vložení některých projevů českých politiků v angličtině na en.ws, ovšem pro ten účel tam musím právě nejprve vytvořit tu vhodnou "licenční značku", tak si chci nejprve udělat jasno. --[[Wikipedista:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 23. 9. 2021, 10:06 (CEST)
:::{{Re|Shlomo}} Přemýšlím nad tím omezením užití v souboru. Wikiprojekty umožňují pouze přebírání takových materiálů, u kterých lze jednoznačně uvést, že je pak mohou dále používat jacíkoliv další uživatelé, a to k "jakýmkoliv účelům, včetně komerčních". Pokud tedy zákon neumožňuje dalším uživatelům dílo užívat v souboru, pak už ho není možné používat k jakýmkoliv účelům, a tudíž by ho žádný Wikiprojekt neměl přijmout. Pokud by totiž nějaký uživatel chtěl z textů převzatých z nějakého Wikiprojektu např. sestavit soubor úplných politických projevů Václava Havla, tak Wikiprojekty to sice umožňují, ale dostaly by se do rozporu s českým autorským zákonem. Chápu správně? Pokud ano, tak je to pro mne zklamání, protože jsem doufal v opak :-( --[[Wikipedista:Jan.Kamenicek|Jan.Kamenicek]] ([[Diskuse s wikipedistou:Jan.Kamenicek|diskuse]]) 23. 9. 2021, 12:21 (CEST)
::::Komerční užití dle českého AZ paradoxně problémem není; jiné užití musí splnit kriteria § 29 (nesmí být v rozporu s běžným způsobem užití díla a nesmí jím být nepřiměřeně dotčeny oprávněné zájmy autora), což je jen mírné zpřísnění oproti kritériím pro užití volného díla. Problém je jen v případném sestavení souboru. Myslím, že se zde ocitáme v podobné situaci jako u ochranných známek, které mohou být autorskoprávně volné, ale jejich použití je omezeno jinými právními předpisy. Něco k tomu je na [[c:Commons:Non-copyright restrictions]], viz též [[c:Template:Trademarked]].
::::U prezidentských projevů by se navíc kromě úřední a zpravodajské licence podle § 34 AZ mohlo jednat i o úřední dílo ve smyslu § 3 pís. a) AZ, kde žádná omezení stanovena nejsou. Ovšem musel by se posuzovat každý projev jednotlivě podle vágně formulované generální klauzule („… jiná taková díla, u nichž je veřejný zájem na vyloučení z ochrany“). U úřední a zpravodajské licence stačí, že se jedná o politický projev, veřejný zájem se prokazovat nemusí.
::::A každopádně zůstává otevřená otázka amerického copyrightu, kterou asi na en.ws budou brát trochu seriozněji než jejich čeští kolegové.--[[Wikipedista:Shlomo|Shlomo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Shlomo|diskuse]]) 23. 9. 2021, 13:24 (CEST)
| |||