Wikipedie:Pod lípou (práva): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Garum na Kabinet kuriozit: odpověď |
|||
Řádek 231:
::::ahoj, díky moc za odpovědi. to s těmi autorskými právy znám, ale díky za připomenutí, tento kontext mi nedošel ... trošičku je to pak smutné, protože pak může každý podmínky wikipedie ignorovat a wikipedie s tím nic neudělá, pokud nechce autor samotný. ano zajímalo by mne to, už i z toho důvodu, že sice právníka mám, ale jednodušší bude využít AK, která to pro WikiMedia dělala a celý proces bude jednodušší a rychlejší, než to vysvětlovat mému právníkovi. zde bych chtěl hlavně upozornit na fakt, že se nejedná o kopii textu ale o částečné převzetí textu, takže bych s tím potřeboval pomoct jak to celé uchopit a jestli to vůbec má cenu. do sporu bych možná pak i šel, už jak z principu, tak i ze zvědavosti. děkuji za pomoc. --[[Wikipedista:MichalZobec|MichalZobec]] ([[Diskuse s wikipedistou:MichalZobec|diskuse]]) 3. 8. 2021, 18:22 (CEST)
:::::@[[Wikipedista:MichalZobec|MichalZobec]] Já za sebe doporučuji se napřed ozvat neformální cestou -- značná část lidí to dělá z nevědomosti/neznalosti podmínek. Může to být ta nejrychlejší cesta, pokud je cílem náprava (a nikoli [také] peníze). --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]]) 3. 8. 2021, 21:53 (CEST)
::::::ještě si to promyslím. problém je v tom, že on takto bez zdrojů píše všechny články. má fakt zajímavý obsah, ale to že vychází z jiných zdrojů se neobtěžuje zmínit ... myslím že tam najdu další i svoje články z wiki ... o peníze mi úplně nejde, spíš o celou tu zkušenost, konzultovanou i s právníkem, zvláště co se týče posuzování převzatých částí textu, částečně pozměněných. --[[Wikipedista:MichalZobec|MichalZobec]] ([[Diskuse s wikipedistou:MichalZobec|diskuse]]) 5. 8. 2021, 22:23 (CEST)
| |||