Diskuse k Wikipedii:Biografie: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
m →Identita: re značka: editor wikitextu 2017 |
→Identita: odpověď |
||
Řádek 337:
3. Varianta, pokud nevíme - pohlaví nelze nijak zjistit - může mít obě nebo nemá žádné = o pohlaví nic nepsat.
--[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 4. 6. 2021, 20:55 (CEST)
:Bod 3 nedává smysl. Zatímco 1 a 2 se zabývají psaním o ''osobách'' v určitém rodě, bod 3 nabádá k nepsaní o ''pohlaví'' těchto osob. Samozřejmě že nemůžeme psát o něčem, o čem nic nevíme, co je nezjistitelné. A to už z principu [[Wikipedie:Ověřitelnost|ověřitelnosti]]. Nevypovídá to ale nijak o tom, v jakém ''rodě'' psát o těch ''osobách'' nebo jakým jménem je označovat.
:Chci věřit, že kolegovým záměrem není zakázat psaní o [[Intersexuál|osobách, jejichž pohlaví není (typicky/jen) mužské ani ženské]], případně ani např. o osobě jménem [[:en:Norrie May-Welby|Norrie May-Welby]], jejíž ''úřední pohlaví'' není ani mužské, ani ženské.
:Jazyk sám o sobě je [[sociální konstrukt]], nezávisí přímo na biologickém pohlaví, ale pokud je v některých prvcích genderově specifický, pak odráží právě [[gender]], ono sociální pohlaví, chcete-li. Dokladem budiž i to, že v různých jazycích se pojetí pohlavnosti a její reflexe liší, je tedy logicky závislé na společnosti, v které se onen jazyk utvářel a utváří, nikoli na nějaké fyziologii. Celá ta sekce navržená do doporučení vůbec neřeší otázky biologické, řeší osobní/sociální [[Identita (sociologie)|identitu]]. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 7. 6. 2021, 15:56 (CEST)
Ten návrh mi přijde rozumný a kompromisní. --[[Wikipedista:Frettie|frettie.net]] ([[Diskuse s wikipedistou:Frettie|diskuse]]) 7. 6. 2021, 14:28 (CEST)
| |||