Diskuse:Sčítání lidu, domů a bytů 2021 v Česku: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 13:
:Já jsem konkrétně o ten postup zažádal emailem, protože to vůbec nikde na webu ani v jiných médiích nikde nezmiňovaly. Takže je to ekxluzivní informace. A všechno jsem přeformuloval tak, aby to nebyl návod. Oni často použivají instrukce a přikazovací způsob. To jsem odfiltroval. Tvoje odmazání by šlo řešit spíše přeformulací než odebráním. WP:ESO. Kromě toho se ohrazuji že je něco propagační. Já jsem velmi ostrý kritik, když je důvod. A nyní je. --[[Wikipedista:JeremySil|JeremySil]] ([[Diskuse s wikipedistou:JeremySil|diskuse]]) 27. 3. 2021, 17:02 (CET)
:: A to je přesně způsob, jak se Wikipedie psát '''nemá'''. [[Wikipedie:Žádný vlastní výzkum|Žádný vlastní výzkum]], žádné originální, „exkluzivní informace“. Tohle si může případný aktivista řešit někde na svém webu, ne na Wikipedii, která je založená na [[Wikipedie:Co Wikipedie není|úplně jiných principech]]. Doporučuji případně k dostudování. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 27. 3. 2021, 17:20 (CET)
:: A propagační vyznění? I po všech předchozích zásazích, které už to omezovaly, tu máme [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=S%C4%8D%C3%ADt%C3%A1n%C3%AD_lidu,_dom%C5%AF_a_byt%C5%AF_2021_v_%C4%8Cesku&oldid=19653704 ještě teď] např. „Sčítání 2021 využívá nejmodernější technologie a vysoké bezpečnostní standardy při sběru a zpracování údajů.“ nebo „Výstupy budou zveřejněny v uživatelsky přívětivé formě jako součást veřejné databáze ČSÚ.“ Takové klasické PR formulace, hodnotící tvrzení nebo sliby do budoucnosti, a přitom bez jakýchkoli referencí. Tohle jsou věci, které můžeme čekat právě na vlastní webové prezentaci ČSÚ, který se potřebuje vychválit, ale jsou daleko od toho, jak by měla vypadat encyklopedie: faktická, neutrální, ověřitelná. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 27. 3. 2021, 17:30 (CET)
| |||