Wikipedie:Diskuse o smazání/Miroslav Vobořil (2): Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Doporučená řešení: změna názoru spíše smazat |
/* Miroslav Vobořil (2) |
||
Řádek 19:
* '''Ponechat''' Encyklopedická významnost byla podle mého názoru doložena. MV už není jediným autorem článku. Důležité je, v tomto okamžiku, aby článek nebyl pouze propagací. To lze dosáhnout jedině úpravami. Wikipedie umožňuje psát článek o sobě. Není to většinou sice nic objektivního, ale od toho jsou ostatní autoři, aby to promazali, což se už asi stalo. --[[Wikipedista:Rosičák|Rosičák]] ([[Diskuse s wikipedistou:Rosičák|diskuse]]) 27. 2. 2021, 20:07 (CET)
* '''Ponechat''', případně, pokud není NPOV, olepit šablonami. Jak roste počet článků, nutně se i zahušťuje významnost, z původně celosvětově významných témat přes národní až po regionální. Článek má minimálně jeden NNVZ, jako druhý bych osobně považoval [https://jicinsky.denik.cz/tagy/miroslav-voboril-17942.html štítek v regionálním deníku] s nemalým počtem triviálních zmínek + autoritní data. Kéž by podobně podrobně a ozdrojovaně byli zpracovaní různí čutálisti... [[Wikipedista:JAn Dudík|JAn]] ([[Diskuse s wikipedistou:JAn Dudík|diskuse]]) 2. 3. 2021, 10:59 (CET)
* '''Ponechat''', osoba je zcala jistě encyklopedicky významná, zdroje tam jsou a minimálně 2 nejsou triviální. --[[Wikipedista:Chalupa|Chalupa]] ([[Diskuse s wikipedistou:Chalupa|diskuse]]) 3. 3. 2021, 22:15 (CET)
==== Komentáře ====
| |||