Wikipedie:Pod lípou: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→ŠJůovy příliš podrobné opisy: odpověď |
|||
Řádek 507:
:: Nerad bych, aby to vypadalo jako spiknutí, ale domnívám se, že doslovně zkopírované texty z památkového katalogu ([[Seznam kulturních památek ve Šluknově]]) taky nebudou košér. --[[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 22. 1. 2021, 23:04 (CET)
:::Koukám do historie a vidím tam od ŠJůa pouze Křížovou cestu a Márnici. Domnívám se, že charakteristika chráněného objektu (tedy popis prvků, nad nimiž je ochrana definována) je potřeba chápat jako úřední dílo a tudíž jako informace doslovně citovatelné. I kdybychom je jako úřední dílo nebrali, vzhledem k heslovitosti bych pochyboval, zda se na ně autorskoprávní ochrana vztahuje. Spíš mi na tom vadí, že takto rozsáhlá charakteristika (byť tvořena krátkými hesly) patří do samostatného článku (který existuje) a nikoli do seznamu, který by měl zůstat maximálně přehledný. --[[Wikipedista:Xth-Floor|Xth-Floor]] ([[Diskuse s wikipedistou:Xth-Floor|diskuse]]) 23. 1. 2021, 09:51 (CET)
::: Nevím, jak je to v tomto případě s autorským právem, ale podrobné popisy přivádějí seznamy památek až k nepoužitelnosti. Zvlášť zbytečné mi to připadá v případě, kdy o památce existuje [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Seznam_kulturn%C3%ADch_pam%C3%A1tek_v_%C3%9A%C5%A1t%C4%9Bku&type=revision&diff=19333118&oldid=19333106 samostatný článek]. --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 23. 1. 2021, 10:08 (CET)
: Souhlasím a minimálně v některých uvedených případech si dovolím silně zapochybovat o encyklopedické významnosti daných citací, tudíž i o smyslu a oprávněnosti jejich citování. S pozdravem --[[Wikipedista:Ruchadlo|Ruchadlo]] ([[Diskuse s wikipedistou:Ruchadlo|diskuse]]) 22. 1. 2021, 23:11 (CET)
:Kolegy si vážím - odvádí spoustu práce, která nikoho jiného nebaví, ale sdílím názor, že tento obsah do Wikipedie opravdu nepatří. --[[Wikipedista:Vojtěch Dostál|Vojtěch Dostál]] ([[Diskuse s wikipedistou:Vojtěch Dostál|diskuse]]) 23. 1. 2021, 09:38 (CET)
: Myslím, že nepatří, protože encyklopedický text by neměl zabíhat do velkých detailů. V jiném případě mi konkrétně vadí neúměrně dlouhý a nejspíše zastaralý popis sporu o vstupné v [[Tiské stěny|Tiských stěnách]]. Na poměry chráněných územích má článek velkou návštěvnost, ale o předmětu ochrany obsahuje málo informací. Rád bych jej rozšířil a upravil, jenže v mém podání by spor zaujal tak 2–3 věty v sekci historie. Ale jestli o něco opravdu nestojím, tak je to dostat se do sporu se ŠJůem. :-) --[[Wikipedista:Petr Kinšt|Petr Kinšt]] ([[Diskuse s wikipedistou:Petr Kinšt|diskuse]]) 23. 1. 2021, 10:08 (CET)
| |||