Diskuse:Amy Coneyová Barrettová: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Návrh na přejmenování osoby a článku: re Tchoř |
|||
Řádek 23:
::Tak já bych čekal, že pokud si myslíte, že se mýlím, že mne třeba upozorníte, jaký typ zdrojů jsem přehlédl, kde se nepoužívá [[Amy Coneyová Barrettová]], ale jen [[Amy Coney Barrettová]]. Já koukal na Českou televizi, Český rozhlas, novinky.cz, echo24.cz, e15.cz, ihned.cz, idnes.cz a blesk.cz, což mi přijde, že pokrývá naprostou většinu mediálních konzumentů. I v rámci těchto médií jsem sem tam zahlédl starší článek, kde je zmínka o nominaci jen s jedním přechýlením, ale můj dojem je, že se to sjednocuje na to dvojí. Tak mi připadá nemístné, aby byla wikipedie proti.--[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 28. 10. 2020, 07:41 (CET)
::: Co to znamená "nemístné"? Opakuji, ti novináři to opisují jeden od druhého. Wikipedie je celosvětová záležitost, nemůže být poplatná náladám novinářů. My máme právo mít svůj vlastní názor, vlastní výklad encyklopedické správnosti. Když je naše stávající verze správná podle ÚJČ, tak je Váš argument slabý, zcela nedostatečný na přesun. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 28. 10. 2020, 08:08 (CET)
::::Názor wikipedisté klidně mít mohou, ale neměli by jej do Wikipedie prosazovat, nemají-li pro něj dost argumentů. Jsou-li možné dle ÚJČ dvě varianty a jedna v masových médiích zřetelně převažuje, pak by ty argumenty wikipedistů pro tu druhou měly být silné. --[[Wikipedista:Tchoř|Tchoř]] ([[Diskuse s wikipedistou:Tchoř|diskuse]]) 28. 10. 2020, 08:24 (CET)
| |||