Tento návrh, který tuším pochází od kolegy KaciraTchoře, je výrazem naprosto formalistického lpění na přechylování za každou cenu. Zde by tato cena lpěla v daleko obtížnější (a foneticky velmi problematické) výslovnosti celého jména a zbytečnémzbytečné dvojnásobnémdvojnásobné příponě -ová ses naprosto zbytečným dvojnásobným skloňováním. Kolega si zjevně neuvědomuje, jak problematický je náš přístup k takovým složeným jménům zahraničních žen. Měl by vzít v potaz bod 7 doporučení [[WP:PŽP]], který říká, že máme přechylovat s rozumem. De facto tedy i nepřechylovat. Co píší nějaké noviny, pro nás není směrodatné. Máme snad svůj vlastní rozumǃ Když už je přechýleno příjmení převzaté od manžela, tedy Barrett na Barrettová, tak přece nemusíme přechylovat také rodné příjmení Coney na „Coneyová“. Není to vůbec nutné, naopak je to škodlivé, z mnoha příčin. Můžeme s tím slovem zacházet jako s druhým jménem. Na všech národních odnožích Wikipedie, které znám, se stejně uplatňuje praxe uvádění této nositelky příjmení v textu článku jen jako Barrett, bez onoho „Coney“ po otci. Tak proč nemůžeme postupovat obdobně? Úplně stačí o soudkyni psát v textu tohoto a jiných článků jako o „Barrettové“. Ti kolegové mezi námi a také čtenáři, kteří v zásadě neovládají angličtinu, by ovšem měli dostat pomůcku ve formě návodu na výslovnost. To se ještě pokusím dohledat. Kolega navrhovatel přejmenování, který pokud vím angličtinu ovládá, mně snad dosvědčí, že celé jméno [[Amy Coney Barrett]] se nevyslovuje tak, jak se píše. Prostě pokus o výslovnost „po česku“ nemůže dopadnout dobře. A s tím „Coneyová“ – nezlobte se kolego, ale to může dopadnout u lidí velmi špatně. Račte si to sám vyslovit, možná poznáte, co tím myslím. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 27. 10. 2020, 12:18 (CET)
