Diskuse:Libor Vávra: Porovnání verzí

: Prosím, kolego, alespoň si [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Libor_V%C3%A1vra&curid=1091203&diff=19017877&oldid=19017729 ve svých úpravách] nevymýšlejte, co zdroje neuvádějí. Kauza [[Opencard]] je stará už pěknou řádku let, policie ji řešila od roku 2010, k obžalobě ji předala 2012, Sotolář vydal rozsudek 2016. Takže nějakým časovým vztahem té svatby vůči kauze bych raději moc neoperoval, nanejvýš by bylo relevantní zjistit přesný rok či datum svatby a to uvést. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 23. 9. 2020, 20:39 (CEST)

:: Anebo tu svatbu neuvádět vůbec. To Vás, příteli zvyklý na příkré jednání, nenapadlo. Tu časovou posloupnost jsem přehlédl. Z článku tuším nevyplývá. Ale jak jsem uvedl, ta svatba je naprosto soukromá věc, nic obzvláštního (to snad má být korupce???), kterou bezprostředně spojovat s kauzou protokolů a kárného řízení není v pořádku. Jak Český rozhlas, tak jakýsi nadační fond tu věc velice rozmázli. Dávám tady do diskuse, že bychom měli tu věc se svatbou Sotoláře a svědkovstvím Vávry z článku smazat. Není to tam namístě, příteli Bazi. Jinak by tam musely být i ty výroky Vávry na adresu Sotoláře. Ty dokazují, že se on cítil zaskočený a reagoval. Útočit na něj tímto způsobem není fér (''fair conduct''). Takže tak. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 23. 9. 2020, 22:44 (CEST)