Diskuse k Wikipedii:Propagační článek: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
→Přesměrování Selfpromo: stávající koncepce tomu odpovídá |
|||
Řádek 179:
: Ano, náš propagační článek se na enWiki jmenuje [[:en:Wikipedia:Conflict of interest|Conflict of interest]] (střet zájmů). Pokud dojde k takové změně koncepce, přepracování a přejmenování našeho pravidla, pak už by mohla dávat smysl změna přesměrování. Do té doby bych zůstal u zavedeného statu quo. To přesměrování tu [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Selfpromo&action=history existuje] beze změn od roku 2008 (a Propagační článek už v té době pod současným názvem [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedie:Autobiografie&diff=978709&oldid=963599 taky existoval]). Není třeba „opravovat“ něco, co není rozbité. Ta změna by za současného stavu, i s ohledem na v úvodu zmíněnou šablonu {{š|Selfpromo}} nepřinesla nějaké zásadní zlepšení.
: Mimochodem, v těch šablonách je taky trochu zmatek. Promo je přesměrováním na Reklama, zatímco Reklama autor je přesměrováním na Selfpromo. Ale to jen na okraj. --[[Wikipedista:Bazi|Bazi]] ([[Diskuse s wikipedistou:Bazi|diskuse]]) 28. 7. 2020, 11:37 (CEST)
::Já koncepci měnit nechci, jen vyjasnit. Pravidlo WP:Propagační článek není ''vyloženě o propagaci (sebe či typicky nějaké firmy)'', jak jste tu tvrdil a jak trochu nabádá poněkud nevhodně zvolený název, ale o psaní článku o sobě nebo o osobně zaujatém tématu a rizicích s tím spojených. Nevidím žádný užitek chtít doporučení dělit podle toho, zda jde jen o riziko zaujatosti nebo už o propagaci. Je zcela vyhovující stávající dělení podle tématu: píšu o sobě=WP:Autobiografie, podobně jako např. WP:EV a WP:Významnost (lidé). --[[Wikipedista:Matěj Orlický|Matěj Orlický]] ([[Diskuse s wikipedistou:Matěj Orlický|diskuse]]) 28. 7. 2020, 12:30 (CEST)
| |||