Smazaný obsah Přidaný obsah
re
Řádek 135:
Ahoj Evo, mám ještě jeden dotaz. Vytvářím na wiki stránku své přítelkyni. [https://cs.wikipedia.org/wiki/Martina_Dole%C5%BEalov%C3%A1 ZDE] Informace, které na stránce používám čerpám z jejího oficiálního webu: [http://www.martinadolezalova.cz www.martinadolezalova.cz], který jsem jí stavěl já a texty jsem psal také já. Bohužel mi wiki píše a jistě to vidíš, Možné porušení autorských práv. Tím, že kopíruji sám sebe o)) Chápu, že to wiki neví a tak jsem postupoval podle návodu a poslal jsem email s tím, že ten text je můj a že já jsem jeho autorem. Jenže ta hláška o porušení práv je na té stránce už dva dny. To je náprava vždy takhle pomalá? Nebo nemůžeš v tom, prosím, něco udělat? Díky, Milan. --[[Wikipedista:Milan Kabrna|Milan Kabrna]] ([[Diskuse s wikipedistou:Milan Kabrna|diskuse]]) 31. 1. 2020, 10:56 (CET)
:{{re|Milan Kabrna}} Ahoj, nejdřív je potřeba říci, že vůbec nejsem Eva; z čeho mé wikijméno vzniklo je případně možné si přečíst na mé [[Wikipedistka:Czeva|uživatelské stránce]] :-) <br>Teď k dotazu: Wikipedisté nezjišťují spojení mezi autorem práv k webu (tím může být i přítelkyně) a wikipedistou, proto byla zřejmě stránka označena jako [[Wikipedie:Porušení práv|copyvio]] – už ji bohužel nevidím, mezitím byla správci smazána. Jako důvod je uveden "propagační obsah", mezi wikipedisty známý jako "promo". O něm si lze více přečíst například [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Co_Wikipedie_nen%C3%AD#Wikipedie_nen%C3%AD_n%C3%A1strojem_propagace zde v části Wikipedie není nástrojem propagace], [https://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Spam#Reklama_maskovan%C3%A1_jako_%C4%8Dl%C3%A1nek zde v části Reklama maskovaná jako článek] a v různých [https://cs.wikipedia.org/w/index.php?sort=relevance&search=wikipedie%3Apromo&title=Speci%C3%A1ln%C3%AD:Hled%C3%A1n%C3%AD&profile=advanced&fulltext=1&advancedSearch-current=%7B%7D&ns0=1&ns1=1&ns2=1&ns3=1&ns4=1&ns5=1&ns6=1&ns7=1&ns8=1&ns9=1&ns10=1&ns11=1&ns12=1&ns13=1&ns14=1&ns15=1&ns100=1&ns101=1&ns102=1&ns103=1&ns446=1&ns447=1&ns828=1&ns829=1&ns2300=1&ns2301=1&ns2302=1&ns2303=1 diskusích o smazání] podobně laděných článků. O potížích s propagací se píše také v článku [https://cs.wikipedia.org/wiki/N%C3%A1pov%C4%9Bda:Jak_vytvo%C5%99it_%C4%8Dl%C3%A1nek#Volba_t%C3%A9matu Nápověda:Jak vytvořit článek, část Volba tématu], kde se vyloženě nedoporučuje psát "o sobě nebo o svých blízkých", což případ přítelkyně určitě splňuje. V každém případě doporučuji výše zmíněné pročíst – na Wikipedii by všechny informace měly být pravdivé a opatřené nezávislými, netriviálními a významnými referencemi, jak se píše [[WP:2NNVZ|zde]]. Pokud byl ten web jediným uvedeným zdrojem v části Reference, nastal tedy logicky problém, protože pak se nejednalo o [[WP:Encyklopedická významnost|encyklopedicky významné téma]]. Je to jasnější? <br>Já nejsem správce, tedy už ani nezjistím, jaký byl obsah daného článku a proč se to smazalo tak rychle a bez reflexe tvého emailu. Zvu proto do diskuse kolegu {{Ping|Mates}}, který stránku smazal a určitě bude vědět, proč se tak rychle stalo. Je určitě možné, že obsah emailu se k němu nedostal. Zároveň považuji za vysoce pravděpodobné, že platila většina věcí zmíněných v předchozím odstavci... --[[Wikipedista:Czeva|Czeva]] ([[Diskuse s wikipedistou:Czeva|diskuse]]) 31. 1. 2020, 20:03 (CET)
::Ahoj, stránku jsem smazal přesně z důvodů, které popisuje Czeva v prvním odstavci. Označené copyvio nebylo důvodem ke smazání. Kolegovi jsem to popsal v odpovědi do e-mailu. --[[Wikipedista:Mates|Mates]] ([[Diskuse s wikipedistou:Mates|diskuse]]) 2. 2. 2020, 14:06 (CET)