Pavel Krupička
Připojil(a) se dne 13. 3. 2014
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 200:
:A jelikož je to dohledatelné, je to ověřitelné. Je to navíc názor novinářky, ne wikipedisty. Jeden z mnoha názorů, vyvážený názory opačnými. Volební výsledek je zcela irelevantní, stejně jako chuť a barva marmelády v koblihách :-) Cenzurovat něco jen proto, že se to dotýká výherce voleb, není skutečně ospravedlnění. [[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 1. 12. 2017, 22:58 (CET)
:: Zdá se mi, že nerozumíte tomu, co říká závazné pravidlo [[WP:O]]. Přečtěte si to pozorně. Právě pod citacemi výroků novinářů, jejichž obsah není ověřitelný, se často skrývají nepravdy. Někdy se tomu říká "kachna". Nemá to smysl, tady o tom dále filozofovat. Závazná pravidla jsou na to, aby se dodržovala a ne obcházela. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 1. 12. 2017, 23:38 (CET)
::: Myslím, že jste celé věci neporozuměl Vy, protože kdo z těch dvou kecá a kdo mluví pravdu je ověřitelné a zjistitelné z oné zmiňované výplatnice. Vy jste ji tedy viděl, spočítal jste si, že pravdivá je verze AB. To jste měl říct rovnou a ušetřili bychom si práci a čas. Výrok AB o socanské kampani je taktéž v pořádku, protože to řekl vítěz voleb. Už je mi to naprosto jasné. [[Wikipedista:Gumideck|Gumideck]] ([[Diskuse s wikipedistou:Gumideck|diskuse]]) 1. 12. 2017, 23:49 (CET)
== Usetří čas ==
| |||