Wikipedie:Žádost o arbitráž/Cechblog/Workshop: Porovnání verzí
Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 69:
:Přednostně se vyjadřuji již nyní a nesouhlasím. Žádnou agresivitu neprojevuji, jednám zcela korektně a necítím, že bych jakkoliv závažně porušoval pravidla. Rozhodnutí AV budu však nadále respektovat. [[Wikipedista:AnkaElektro|AnkaElektro]] ([[Diskuse s wikipedistou:AnkaElektro|diskuse]]) 26. 8. 2016, 17:14 (CEST)
: {{Re|Karel61}} Vzhledem k tomu, že to odloží tuto arbitráž, kterou bych již nejraději měl za sebou, bych se rád zeptal na dvě věci. Jednak a) o co přesně žádáte, o prodloužení lhůty analýzy důkazů? b) o vrácení případu zpět do fáze shromažďování důkazů? Pokud a), tak bych rád věděl, proč jste nezformuloval principy, nálezy a rozhodnutíž již v průběhu lhůty (je možné vycházet jen z důkazů, takže tím, že to bylo v poslední době, prosím, neargumentujte), pokud b), tak bych rád věděl, na základě jakých diffů se domníváte, že agresivita kolegy AnkaElektro eskaluje. S pozdravem, --[[Wikipedista:Martin Urbanec|Martin Urbanec]] ([[Diskuse s wikipedistou:Martin Urbanec|diskuse]])
| |||