Diskuse s wikipedistou:Michal Bělka: Porovnání verzí

(→‎Sibiř a Armádní noviny: Re Michal Bělka)
 
{{Re|Zbrnajsem|Jann|Harold|Jan Kovář BK}} Ahoj, vzhledem k vaší účasti v celém tohle bizarním procesu bych vás čtyři jen rád upozornil, že uživatel Cechblog získal k článku o ztrátě Sibiře platný OTRS souhlas a text tedy může být šířen pod CC-BY-SA. Autorskoprávní rozměr tedy v případě '''[http://www.armadninoviny.cz/cinska-invaze-na-sibir3f.html tohoto konkrétního článku]''' odpadá a nezbylo mi než revertovat copyvio šablony v článcích [[Vnější Mandžusko]], [[Dějiny Číny]], [[Povstání tchaj-pchingů]], [[Čínské císařství]], [[Ajgunská smlouva]]. Bohužel musím přiznat, že není v mých silách toto téma řešit po obsahové stránce. Pokud byste měli výhrady k použitému zdroji či formulacím, řešte je prosím standardní cestou (zpochybňovací šablony, pokus o diskusi, odstranění zjevných nesmyslů,...) bez ohledu na OTRS potvrzení. Díky za pochopení. --[[Wikipedista:Michal Bělka|Michal Bělka]] ([[Diskuse s wikipedistou:Michal Bělka|diskuse]]) 21. 5. 2016, 11:50 (CEST)
 
:Mám vážné výhrady vůči jednostrannosti Cechblogova textu. Je to snadné dokázat, neboť on si vybral jen něco málo z toho článku, přihrotil to a celý kontext zdaleka nevystihl. Kvůli nedostatku času to budu muset řešit o něco později. Ale např. Vámi jmenovaní kolegové a také kolega Sabio se na to možná podívají. Nemůžeme to tak v pěti článcích nechat, věru ne. Už jen ten nadpis sekce „Ztráta Sibiře“ - kdo ji ztratil, a snad celou? Neuvěřitelné. --[[Wikipedista:Zbrnajsem|Zbrnajsem]] ([[Diskuse s wikipedistou:Zbrnajsem|diskuse]]) 21. 5. 2016, 12:47 (CEST)