Smazaný obsah Přidaný obsah
Řádek 49:
Dobrý den, nikdo není povinen nic ověřovat a nejsou zde žádní cenzoři. Věrohodný zdroj k takto kuriózním sdělením máte dodat sám. Děkuji za pochopení. --[[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] ([[Diskuse s wikipedistou:Uacs451|diskuse]]) 19. 6. 2015, 13:34 (CEST)
:Doplním, proč kuriózním: Autor odkazované studie se vůbec nepokusil odvodit a vyloučit původ jména ze slovanštiny. Sleduje jen svou utkvělou myšlenku. Takovýto zdroj je zde možné uvést jen s odstupem a jako jeden z možných výkladů. --[[Wikipedista:Uacs451|Uacs451]] ([[Diskuse s wikipedistou:Uacs451|diskuse]]) 19. 6. 2015, 13:43 (CEST)
 
Dobrý den, opakovaně vkládáte do článků vlastní výzkum, což je nepřípustné. Zejména v případě, že tvrdíte "převratné teorie", je třeba takováto tvrzení věrohodně opatřit referencemi, v tomto případě z odborné publikace. Převládající nnázor je, že Košťany vznikly mezi lety 1326 – 1346, Vy tvrdíte, že se jedná o osadu založenou a obývanou Kelty, na základě svých jazykových teorií. Nevím, kde je pravda, nicméně wikipedie stojí na zásadě převládajícího vědeckého názoru. Závazné pravidlo wiokipedie praví zcela jasně "Máte názor, o kterém si myslíte, že by neměl ve Wikipedii chybět? Nejlepší cestou je nejprve publikovat tento názor v nějaké odborné publikaci, kterou vydává nezávislá třetí strana nebo nějaký důvěryhodný zdroj.Skutečnost, že se bráníme publikování některých informací ve Wikipedii, nutně neznamená, že jsou takové informace "špatné". Wikipedie pouze není tím správným prostředkem, jak takové informace propagovat. Odmítneme i držitele Nobelovy ceny, pokud se pokusí své nové myšlenky publikovat nejprve ve Wikipedii." --[[Wikipedista:Yopie|Yopie]] ([[Diskuse s wikipedistou:Yopie|diskuse]]) 26. 6. 2015, 12:58 (CEST)