Uxuser
Vítáme Vás na české Wikipedii!Dobrý den!
Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:
Několik základních rad:
- Potřebujete-li si nanečisto vyzkoušet editace, můžete využít stránku Pískoviště.
- Potřebujete-li s něčím poradit či chcete-li navrhnout změnu čehokoliv, navštivte stránku Pod lípou.
- Potřebujete-li poradit s odbornými obory, tématy či články, podívejte se na seznam přispěvatelů (wikipedistů) dle oborů znalosti.
- Na diskusních stránkách se vždy podepisujte: stačí napsat 4 vlnovky
~~~~nebo je vložit klepnutím na patřičnou ikonu
v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují. - Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.
Další informace najdete na portálu Wikipedie.
Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Doufáme, že se Vám přispívání bude dařit.
Don't speak Czech? Please see the welcoming message in English.
--DeeMusil 11. 10. 2011, 10:24 (UTC)
Snapper editovat
Děkuji Vám za první informace v článku Snapper. Bohužel jeho rozsah nebo zpracování zatím nesplňuje požadavky na encyklopedické heslo. Pokuste se prosím text článku rozšířit alespoň do té míry, abychom jej mohli zařadit mezi články k rozšíření. Pokud se nám to ani společnými silami nepodaří, po sedmi dnech se rozhodneme, zda pro udržení kvality Wikipedie není vhodnější takový článek úplně odstranit. Děkuji za pochopení. --Harold 13. 10. 2011, 11:35 (UTC)
QA vs SQA editovat
Zdravím. Používaná zkratka pro Quality assurance obecně je QA, což ovšem zahrnuje QA i v oblastech industriálních a dalších, ale v oblasti software by se mělo použít Software Quality Assurance, tedy SQA, jak to mimo jiné stojí v záhlaví anglického článku. Vrátíte to do té šablony, neboto mám udělat sám?--DeeMusil 31. 10. 2011, 15:57 (UTC)
- Vážený pane, pracuji ve významné SW firmě jako QA inženýr, a zkratku SQA vidím poprvé v životě. --Uxuser 31. 10. 2011, 16:33 (UTC)
- Vážený pane, QA (SQA) dělám již vícero let na podobných pozicích jako Vy, avšak ve více firmách - a zkušenost mi říká, že i když jste o tom zatím neslyšel, je to opravdu přesnější pojmenování. Jako „QA inženýr“ byste totiž mohl pracovat např. ve Škodovce a s vývojem software byste vůbec nepřišel do styku, zatímco s např. s rentgenem, šuplérou, mikrometrem a mikroskopem nepoměrně častěji. Mimochodem pohled do anglického článku, nebo do Google Vám tuto skutečnost minimálně naznačí. Jinak jsem rád, že jste se pustil do revizí článků v oblasti počítačů, programovacích jazyků atd. Je to tam jak kovářova kobyla, co už dlouho potřebovala obout.--DeeMusil 31. 10. 2011, 17:03 (UTC)
- Přesnost termínu nemá moc společného s jeho používaností. Softwarové programování je nepochybně přesnější termín než programování, protože to zahrnuje i mechanické programování automatické pračky, příliš se ale nepoužívá. Navíc byl v šabloně viditelný rozpor mezi termínem a použitou zkratkou v závorce. --Uxuser 31. 10. 2011, 17:19 (UTC)
- Chápu Vaše nadšení pro Váš názor avšak to že je něco zrovna teď jinak není argumentem, když je to blbě. Poud Vám vadí rozpor, není problém tam přidat slovo Software. Správněji uvedeno je to právě v tom anglickém článku, slovo Software a zkratka SW se objevuje i v cílovém pahýlu Quality Assurance. A opakuji, QA není jen o software, ale i o kvalitě projektového a procesního řízení, kontrole kvality např. v průmyslu, atd. Je častou chybou ajťáků, že vidí jen ten svůj malý dvoreček, ale zbytek perspektivy jim uniká.--DeeMusil 1. 11. 2011, 23:54 (UTC)
- Přesnost termínu nemá moc společného s jeho používaností. Softwarové programování je nepochybně přesnější termín než programování, protože to zahrnuje i mechanické programování automatické pračky, příliš se ale nepoužívá. Navíc byl v šabloně viditelný rozpor mezi termínem a použitou zkratkou v závorce. --Uxuser 31. 10. 2011, 17:19 (UTC)