Solly Klein

Rádi bychom Vás přivítali na české Wikipedii!

Začal(a) jste dobře a jste na nejlepší cestě přispívat vlastními články.

Pokud jste tak ještě neučinil(a), doporučujeme Vám přečíst si nejdříve některé stránky, které Vám přiblíží provoz a zvyky na Wikipedii:

• Vítejte!
• Nápověda
• Průvodce Wikipedií
• Co Wikipedie není
• Editujte s odvahou

Vkládání podpisu

Několik dobrých rad:

• Abyste se podepsal(a) na diskusních stránkách, stačí napsat 4 vlnovky ~~~~ nebo je vložit kliknutím na třetí ikonu zprava v liště nad editačním oknem. Naopak články se nepodepisují.
• Opravdu se nebojte editovat. Když se Vám občas něco nepovede, jiní to spraví.

Tak ještě jednou vítejte a děkujeme za Vaše příspěvky. Věříme, že se tu uvidíme často.

-

Loutkový účet uživatele Beren

Dobrý den, loutkové učty nejsou zakázány, je zakázáno jimi ovlivnovat hlasování a podobně. Pokud ho někdo má pouze jako nástroj do diskuse, je to věcí, se kterou se nemusíme ztotožňovat, ale jejich legálnost to neporušuje. Osobně s podobným chováním také nesouhlasím, myslím si, že si wikipedista má stát za svým, ale počínání Berena je naprosto legální a tedy jediné co můžeme je s tím nesouhlasit.

Váš zásah na cizí uživatelskou stránku je z tohoto pohledu spíše neoprávněným, jelikož zde panuje doporučení, aby se takové věci něděli. Uživatelská stránka je privátním majetkem každého wikipedisty a tak budu Vaší poznámku nucen smazat. Doufám, že pochopíte, co mne k tomu vede a že se zdržíte dalších označování. Pokud to chcete napsat, využijte diskuzní stránku, kde toto napsat není proti obvyklostem, ale musíte počítat s tím, že si to pak majitel upraví jak bude chtít. Děkuji za pozornost a pochopení --Chmee2 11:59, 27. 8. 2006 (UTC)

Pokud vím, tak uživateli Semenáč bylo na jeho stánku také šaháno (a to z méně závažného důvodu) a byl checkován kvůli podezření, že je loutkou, která vyvolává flamewars. Přistupujme ke všem stejně! Krom toho tvrdím, že louky nejsou zakázány jen pro hlasování, ale i pro jiné nepřístupné počínání. --Solly Klein 12:03, 27. 8. 2006 (UTC)

Semenáč měl na stránce samolepku, která odporovala zákonům ČR. Nikterak to nesouvisí s tím, že Váš zásah na stránku Wikipedista:Moonglum byla neetická a proti zvyklostem komunity. Ohledně loutkového účtu zde není jediný argument, který by opravňoval někomu zasahovat na uživatelskou stránku. Její majitel jí nikterak nezneužíval pro prosazování vlastního tvrzení, hlasování atd. ale pouze její pomocí vyjadřoval své názory, které nebyly v rozporu se zákony. Váš zásah je tedy neadekvátní, což vyustilo v můj zásah a v uzamčení stránky do doby, než její majitel požádá o odemčení, či případně vůle komunity nerozhodne jinak. --Chmee2 12:21, 27. 8. 2006 (UTC)

Proč do toho nesmysleně pletete české zákony? --Solly Klein 15:53, 29. 8. 2006 (UTC)

Nezaznamenal jsem žádné nepřístojné počínání pokud jde o Berena a jeho loutkový účet. Loutkové účty se označují pouze u těch, kteří jich prokazatelně zneužívají - např. slimák. Pokud jde o Semenáče, na jeho satránku bylo saháno zcela oprávněně, neboť na ní propagoval (neo)nacismus. 213.29.96.163 12:24, 27. 8. 2006 (UTC)

Svou loutkou dotyčný jednoznačně ovlivňoval hlasující (např.: protože je zavádějící, jak vysvětlil Moonglum) a zjevně tak manipulaval výsledky hlasování. --Solly Klein 15:53, 29. 8. 2006 (UTC)

„Ovlivňováním hlasování“ je míněno např. to, že někdo hlasuje z více svých účtů, nikoli to, že se právě jedním svým účtem hlasování účastní. Totéž platí pro debaty: pokud někdo do debaty přispívá z několika svých účtů a vyjadřuje si jimi navzájem podporu, případně jimi naopak rozdmýchává flamewar, pak se jedná o zneužití účtů; pokud se však někdo účastní debaty s jediným účtem, nic špatného na tom není. --Mormegil ✉ 16:11, 29. 8. 2006 (UTC)

Jenže debata o zbytečnosti určitého typu redirectů probíhala na více místech. --Solly Klein 16:43, 1. 9. 2006 (UTC)

V tom máte asi pravdu. Myslím si však, že současné přesměrování plně dostačuje. Na druhou stranu respektuji i názory uživatelů, kteří zde již dříve deklarovali, že by měl být především vždy spoleh na to, že co nick to člověk a ne každý kliká na uživatelské stránky a chápu, že tací uživatelé by pouhé přesměrování či označení za loutku mohli považovat za nedostatečné. Dezidor 18:51, 12. 9. 2006 (UTC)

Nezapočítání hlasu

Dobrý den, ráda bych Vás upozornila, že Váš hlas v hlasování Wikipedie:Žádost o práva správce/Danny B. (potvrzení) nebyl dočasným byrokratem uznán jako platný. Ne, chybu v tom, že byste nesplňoval(a) pravidly dané nároky na hlasujíci nehledejte, samozřejmě je splňujete. Uživatel Zirland se zkrátka rozhodl, že Váš hlas je oproti ostatním hlasům méněcenný. Jediný důvod daným pradidly pro škrtnutí hlasu je podezření z manipulace hlasování, což o Vás tím pádem Zirland, v případě, že neporušuje pravidla jinak, prohlašuje.

Doufám, že i přes tuto zjevnou urážku Vaší osoby zachováte české Wikipedii věrnost. To, co se stalo, je mi líto. --KláraK 14:08, 21. 1. 2007 (UTC)

Drzost, Zirland to určitě udělal kvůli tomu, že se díky mému hlasu nedostal do Arbitrážního výboru. --Solly Klein 12:13, 15. 2. 2007 (UTC)