Všímám si navíc, že již nejen editujete v článcích ale podílíte se i na diskusi o nich, což je nejen úděl každého wikipedisty, ale jak jistě zjistíte, i užitečné - což Vám tedy přeji, navíc i mnoho zdaru. -jkb- 18:30, 29. 12. 2005 (UTC)


Jsem přesvědčen, že se v klasifikaci návěstidel mýlíte. Vraťte, prosím, vaší verzi do původní. Rybioko 17:30, 29. 12. 2005 (UTC)

Omlouvám se za nařčení. Některé pravdivé informace jste odstranil. Celkovou úpravou jste ovšem vše uvedl na pravou míru. Rybioko 14:39, 3. 1. 2006 (UTC)

Dobrý den, chtěl bych Vás tu také přivítat a poděkovat Vám za Vaše příspěvky k návěstidlům. Velmi mne těší, že se objevují další přispěvovatelé v oblasti železniční dopravy, a doufám, že si brzy přečtu Vaše další příspěvky :-). V této souvislosti bych Vás rád upozornil na WikiProjekt Železnice, který v poslední době poněkud upadá, protože mu s kolegou Postrachem nemůžeme věnovat tolik času, kolik bychom si přáli. Pokud byste se chtěl připojit, jakékoliv příspěvky, připomínky nebo komentáře jsou vítány. Přeji Vám spoustu chuti do dalšího psaní a těším se na Vaše další články. --Petr.adamek 18:50, 29. 12. 2005 (UTC)

Dobrý den, článek o zabzař je opravdu jen pahýl. Myslím, že tento článek by měl být spíše rozcestník, jednotlivé druhy zabzař by si asi zasloužily vlastní stránky. Vlakové zabzař má i traťovou část. Mělo by tam být, že slouží k přenosu návěstí na hnací vozidlo a v případě, že strojvedoucí nejedná podle návěstí (více, či méně), zastaví vlak. Že jsou 2 druhy - bodové a liniové, že to bodové se vyvinulo z mechanického otvírání ventilu HP k indukčnímu přenosu návěstí, že to liniové používá nějaké frekvence, ale že zas tak moc nezabezpečuje, neboť nemá pevný bod, od kterého měřit atd. A k traťovému - existují povolenky, modrá, červená, bílá, jezdilo se na žezlo atd. Ale kdybych se v tom začal vrtat, tak už to nebude váš článek. PetrS. 12:58, 6. 1. 2006 (UTC)