ELMER

Dobrý den, děkujeme Vám za informace v článku SchemataCAD. Bohužel není jasné, zda předmět článku splňuje podmínky významnosti či jednoho z doporučení o významnosti lidí, webů atd. Pokuste se prosím text článku ozdrojovat alespoň do té míry, aby nebylo o jeho významnosti pochyb. Jste-li s předmětem článku dostatečně seznámen(a), rozšiřte nebo přepište jej tak, aby bylo zřejmé, proč je významný. Nejlépe toho docílíte, pokud uvedete alespoň dva nezávislé netriviální věrohodné zdroje publikující o předmětu článku. Pokud u článku nelze splnit kritéria významnosti pro zachování na Wikipedii, bude vhodnější takový článek odstranit. S pozdravem --Vojtech.dostal 22. 1. 2012, 14:50 (UTC)

Dobrý den, ani vámi dodané zdroje nejsou dostatečné. Pokuste se najít nějaké netriviální zdroje: například článek o vítězství v nějaké soutěži, nebo nějaký odborný článek o vašem software, nebo něco podobného, co dokazuje význam subjektu. --Vojtech.dostal 22. 1. 2012, 15:04 (UTC)

Stále totéž. Jediné netriviální zdroje jsou vlastní PR články. Také nelze zdrojovat obecná tvrzení (řada uživatelů používá, často zmiňován v diskusích,...) primárními zdroji, které maximálně dokládají to, že se o sw někdo 2x zmínil v diskusi či jej 2x uvedl na svých stránkách. --Tlusťa 25. 7. 2012, 09:24 (UTC)