Diskuse s wikipedistou:BobM/archiv04

Archiv diskusní stránky
archiv diskuse: /archiv01 /archiv02 /archiv03 /archiv04 /archiv05 /archiv06 /archiv07 /archiv08 /archiv09 /archiv10 /archiv11 /archiv12 /archiv-13

Tato stránka obsahuje archiv diskuse wikipedisty Wikipedista:BobM. Tuto stránku už laskavě needitujte

Vyznamenání za věrnost

Přeji dobrý večer. Před několika týdny jste měl na Wikipedii dvouleté výročí. Když se k tomu přidá více než devět tisíc editací, které jste za tu dobu na české Wikipedii vykonal, vychází mi z toho, že jste již „Wikipedistou II. stupně“! Pravda, těžko wikipedisty nějak odstupňovávat, vězte ale, že za tímto trochu strojeným názvem se skrývá poděkování Wikipedie za čas a práci, kterou jste jí věnoval: článkům o historii, světě Pána Prstenů či Hvězdné brány a samozřejmě i dalším, ale také kategorizaci a celkové údržbě cs:wiki. Dovoluji si Vám tedy zasloužené vyznamenání udělit. S gratulací --Doktory 21. 9. 2008, 17:50 (UTC)

Děkuji. --Wikipedista:BobM _d|p 21. 9. 2008, 18:28 (UTC)

Portál Stargate

Ahoj, koukal jsem, že si pracoval na článcích týkajících se Stargate, potažmo Hvězdné brány a tak jsem se chtěl zeptat, jestli by ses nechtěl podílet na portálu Stargate. --Faigl.ladislav 23. 9. 2008, 09:17 (UTC)

Jo, proč ne. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 9. 2008, 09:26 (UTC)

Ahoj. Napsal jsem pár slov k názvům epizod Stargate Atlantis do diskuse portálu: Portál diskuse:Stargate --Faigl.ladislav 25. 9. 2008, 19:56 (UTC)

Stargate

Zajímalo by mě co jsi považoval za nesmysly v článku Antické technologie ve Hvězdné bráně. --Zipacna1 29. 9. 2008, 17:02 (UTC)

• 1. zařízení bylo zamítnuto radou (nebylo, Janus ho vyvinul bez jejího souhlasu, byť by ho rada zamítla),
• 2. prototyp zařízení není na Atlantis (pouze část zařízení, vlastní Attero je na té tajné základně) --Wikipedista:BobM _d|p 29. 9. 2008, 17:10 (UTC)

Army Combat Uniform

Proc se mam divat na vzhled a styl wikipedie? Myslim si ze moje clanky jsou vzhledove perfektni. Staci se podivat na clanek Chicago nebo Chester (New York). --Novis-M 19. 11. 2008, 19:38 (UTC)

Wikipedie:Vzhled a styl ta sekce dále také. Jinak nejde o chybu. --Wikipedista:BobM _d|p 19. 11. 2008, 19:41 (UTC)

Místo Dále také je Související články. --Wikipedista:BobM _d|p 19. 11. 2008, 19:42 (UTC)

Ok, ale to "dále" sem tam nepřidal já :) --Novis-M 20. 11. 2008, 00:29 (UTC)

Milan Codr

Dobrý den. Všiml jsem si šablony Vámi vložené na úvod zmíněného hesla. Trochu jsem jej doplnil. Vás prosím, abyste na diskusní stránku hesla doplnil své požadavky, po jejichž splnění bych šablonu sejmul. Spodní šablonu poukazující na neúplnost ponechám, je plně oprávněná. Děkuji --Zákupák 7. 12. 2008, 07:36 (UTC)

{{upravit - biografie}} jsem odstranil, myslím, že již není nutná. --Wikipedista:BobM _d|p 7. 12. 2008, 14:29 (UTC)

Experimenty

Zdravím kolego. Prosím, když někomu píšete do diskuse ohledně zjevných třeba pubertálních experimentů, tak je zcela nepatřičné tam psát něco o neencyklopedickém stylu. Neencyklopedický styl se může týkat jedině nějakých hodnotných informací, ale ne experimentů. Hezký večer. --Kirk 11. 12. 2008, 18:26 (UTC)

Můžeš mi uvést příklad? --Wikipedista:BobM _d|p 11. 12. 2008, 18:28 (UTC)

Úvaha

Ahoj, jak tak koukám na tvojí aktivitu a činnost a vůbec, říkal jsem si, zda bys nechtěl k tomuto používat ještě pár dalších užitečných funkcí jako mazání či blokování... Prostě, jestli nechceš kandidovat na správce. Prosím, zauvažuj o tom. Krásný den. JAn 16. 12. 2008, 07:18 (UTC)

Popřemýšlím. --Wikipedista:BobM _d|p 16. 12. 2008, 09:19 (UTC)

SUL request

I confirm my interest in usurping the username BobM on pt.wikipedia.org --Wikipedista:BobM _d|p 17. 12. 2008, 10:07 (UTC)

Šneček

Kolego, chci tě jen upozornit, že článek šneček je copyvio. Ono je to jedno, když to někdo smaže jako experimenty tak to smaže. Horší je, když to někdo bude wikifikovat. Viz: [1]--Juan de Vojníkov 18. 12. 2008, 10:41 (UTC)

Jo dobrý, po cp jsem se nedíval. --Zpěvník - J. Uhlíř a Z. Svěrák _d|p 18. 12. 2008, 10:42 (UTC)

Radil bych aby ses díval vždy. Nejde o to jak se to smaže, ale co vše se řekne autorovy. Na porušování práv by se mělo upozorňovat.--Juan de Vojníkov 18. 12. 2008, 10:47 (UTC)

Montanizmus

Dobrý den, udělal jsem nějaké stylistické opravy v tomto článku a odstranil odkaz na to, že montanisté neuznávali autoritu Nového zákona. Myslím, že jste jim přisoudil charakteristiku přívrženců Markiónovy hereze. Pokud se domníváte, že se mýlím, dejte k této informaci zdroj.Orangeclimber

Já sem to tam nepřidal... --Wikipedista:BobM _d|p 18. 12. 2008, 16:05 (UTC)

_{Pardon přijat. Smazat sekci jste nemusel.--Wikipedista:BobM d|p 18. 12. 2008, 16:13 (UTC)}

:-) --Orangeclimber 18. 12. 2008, 16:28 (UTC)

Tatranský národní park

Kolego, proč jsi odstranil moji přípravu o přesunutí na Tatranský národní park, o niž jsem požádal správce zde [2] s patřičným odůvodněním? Myslím, že tvoje úprava nebyla tím správným řešením.--Feťour 19. 12. 2008, 12:36 (UTC)

Pouhým vyprázdněním bez důvodu?? Co takle šablona šablona:smazat?? --Wikipedista:BobM _d|p 19. 12. 2008, 14:07 (UTC)

Ono to původně mělo být přesunutí na český název, leč nezdařilo se. Tak jsem požádal správce v domnění, že budou rychlejší, což byla ale mýlka. Proto už jsem tam tu šablonu nedával považuje ji za zbytečnou. Teď v tom panuje tak trochu hokej, protože stránky, které se mi podařilo polapit, jsou už na českých názvech, tahle však nikoli. Díky za tu šablonu "smazat".--Feťour 19. 12. 2008, 17:34 (UTC)

Vandalismus?

To neni vandalismus, jen mažu blbosti!

Sorry, tak to napiš do shrnutí. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 12:43 (UTC)

Můžeš nějak tu ediaci doložit?? Stačí ref. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 12:44 (UTC)

Dokládat se musí to co v článku je, ne to co tam neni. Takže dolož že nelegální a halucinogenní je, jinak to tam nevracej. --88.101.76.122 20. 12. 2008, 12:50 (UTC)

Tak za prvé

1. zakázán byl (viz en:Absinthe

Absinthe was portrayed as a dangerously addictive psychoactive drug.[2] The chemical thujone, present in small quantities, was blamed for its alleged harmful effects. By 1915, absinthe had been banned in the United States and in most European countries except the United Kingdom, Sweden, Spain, Portugal, and the Austro-Hungarian Empire. Although absinthe was vilified, no evidence has shown it to be any more dangerous than ordinary liquor. Its psychoactive properties, apart from those of alcohol, had been much exaggerated.[2] z anglické wiki,

2. dkaž že to tak není.,

3. The chemical thujone, present in small quantities, was blamed for its alleged harmful effects. By 1915, absinthe had been banned in the United States and in most European countries except the United Kingdom, Sweden, Spain, Portugal, and the Austro-Hungarian Empire. Although absinthe was vilified, no evidence has shown it to be any more dangerous than ordinary liquor. Its psychoactive properties, apart from those of alcohol, had been much exaggerated.

na anglické wiki. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 12:55 (UTC)

Zakázán BYL, ale už není. Dočti si to.--88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:02 (UTC)

Už jsem to opravil. To ale nebyl důvod k mazání obsahu. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:04 (UTC)

Můžeěš mi vysůvětlit proč pořád odstraňuješ tenhle text:

V dnešní době (podle výrobců) jsou nežádoucí účinky díky modernímu způsobu přípravy odstraněny. Účinky absintu tak nejsou dány jen obsahem hydroxylových skupin, ale i podílem thujonu. Nejsilnější možné kombinace thujonu v absintu je možné zakoupit ve Velké Británii.

Doložto!!! --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:06 (UTC)

Krucinál proč bych já měl dokazovat to co tam pořád cpeš? Dolož že to je pravda když chceš aby v tom článku bylo. Nevim proč a jak bych měl dokazovat že něco neexistuje.--88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:11 (UTC)

Dolož důvod proč to odstaňuješ --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:13 (UTC)

Promiň milý bobM, ale dokládat se musí to co v článku je, ne to co se z něj odstraňuje.--88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:14 (UTC)

"Jakto že nedává smyls nebo je nepravdivá"

Tobě snad připadá ta věta v pořádku?--88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:14 (UTC)

Tak ji oprav, ale né odstraňuj.... --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:15 (UTC)

Cituju z pravidel: "Břemeno důkazů

Břemeno důkazů leží na tom, kdo informace do článku přidal. Editoři by proto měli citovat své zdroje. Pokud není dostatek důvěryhodných zdrojů o předmětu článku, pak raději ve Wikipedii bude takový článek chybět.

Každá informace, která nemá uvedený zdroj, může být odstraněna. Není-li informace zjevně nedůvěryhodná, je vhodné informaci místo odstranění přeformulovat tak, aby její neověřenost byla zřejmá. Je žádoucí, aby editor vždy dostal příležitost zdroj doplnit. Pokud žádáte doplnění zdroje, uveďte to na diskusní stránku příslušného článku. Případně můžete do článku umístit šablonu {{Doplňte zdroj}}, nebo označit článek šablonou {{Neověřeno}}.

Pokud článek pojednává o žijící osobě, odstraňte nezdrojované a neověřitelné informace okamžitě. Pokud odstraňujete jakékoliv informace, nezapomeňte být zdvořilí." http://cs.wikipedia.org/wiki/Wikipedie:Ov%C4%9B%C5%99itelnost --88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:50 (UTC)

Tedy dokázat musí ten kdo přidal, ne ten kdo maže!--88.101.76.122 20. 12. 2008, 13:51 (UTC)

Já tam ty informace nepřidal... Kromě tohot chyby semají opravovat, ne by někdo obsah jenom odstraňoval. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:53 (UTC)

Když je informace nesmysl (jako to že je absinth halucinogenní) tak co jiného se s tím dá dělat, kromě smazání?--88.101.76.122 20. 12. 2008, 14:00 (UTC)

Kromě toho mazání je vhodné odůvodnit ve shrnutí nebo diskusi. Ono to jinak vypadá jako vandalismus. A ke sporným večem se přidá {{šablona|doplňte zdroj}} nebo {{subst:Fakt}} --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 13:57 (UTC)

K halucigením účinkům se podívěj sem [3] --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 14:02 (UTC)

A ty se podívej sem: http://www.thujone.info/science.html --88.101.76.122 20. 12. 2008, 14:16 (UTC)

Trolly???--88.101.76.122 20. 12. 2008, 14:17 (UTC)

?? Jsou tady konfliktní... --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 14:19 (UTC) TRoly sem dal Gothic2. --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 14:19 (UTC)

Nerozumím.--88.101.76.122 20. 12. 2008, 14:21 (UTC)

Obě stránky jsou v rozporu... --Wikipedista:BobM _d|p 20. 12. 2008, 14:23 (UTC)

V rozporu s čím?--88.101.76.122 20. 12. 2008, 14:30 (UTC)

Mezi sebou asi?...

Jo tak. Tak to ti do profilu nepatří "Tomuto uživateli je čeština mateřským jazykem.", to se na mě nezlob...--88.101.76.122 20. 12. 2008, 17:45 (UTC)

Článek

Ahoj, teď koukám, že máš ve svém už. prostoru článek Atentát na Františka Ferdinanda d'Este, již se zahrnutou částí z článku Gavrilo Princip, kterou jsem navrhl sloučit. Rozumím tomu správně, že celý text přesuneš do článku na wikipedii? Pak by totiž šablony již pozbyly významu, naopak by se toho mohl někdo ujmout a udělat práci, která je už hotová. --Kacir 23. 12. 2008, 08:36 (UTC)

Asi ten text nepoužiju... Pokusím se přeložit přímo z en:Assassination of Archduke Franz Ferdinand of Austria --Wikipedista:BobM _d|p 23. 12. 2008, 08:48 (UTC)

Dobře, věc je jasná, šablony vyjímám. --Kacir 23. 12. 2008, 08:50 (UTC)

Beru na vědomí. --Wikipedista:BobM _d|p 23. 12. 2008, 08:53 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty i na stejné téma jako je tady patří na diskusní stránku wikipedisty Wikipedista:BobM. Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.