94.112.221.187

Veterinární lékař

Dobrý den, nepřidávejte, prosím, do Wikipedie obsah propagačního charakteru nebo odkazy na své soukromé stránky či stránky, se kterými jste spojeni. Wikipedie není prostředkem pro propagaci či reklamu ani pouhou sbírkou externích odkazů. Rozšiřování encyklopedického obsahu je však samozřejmě vítáno. Děkuji za pochopení.--Rosenfeld (diskuse) 7. 6. 2016, 19:18 (CEST)

Zaregistrujte se

Vítejte ve Wikipedii, otevřené encyklopedii!

K prohlížení nebo editaci článků ve Wikipedii se nemusíte přihlašovat, ale vytvoření účtu je jednoduché a rychlé a poskytne vám mnoho výhod, například:

• Používání takového uživatelského jména, které si vyberete.
• Možnost prohlédnout si seznam všech vašich příspěvků.
• Vaši vlastní uživatelskou stránku.
• Možnost používat seznam sledovaných stránek, do kterého si můžete přidávat stránky, které vás zajímají, nebo které jste tu už založil.
• Možnost přejmenovat článek.
• Možnost ukládat nové stránky nebo úpravy stávajících stránek bez nutnosti opisovat protispamový kontrolní kód
• Možnost načíst obrázky či jiné soubory.
• Možnost upravit si vzhled a chování Wikipedie podle vlastního vkusu.
• Právo účastnit se hlasování.
• No a nakonec je tu i možnost stát se po jistém čase správcem (ti mohou mazat a obnovovat smazané stránky, zamknout stránku, editovat zamčené stránky nebo blokovat uživatele, kteří porušují pravidla).

Jen do toho, zaregistrujte se!

Přečtěte si prosím Wikipedie:Externí odkazy (když už v tomm čtení budete, podívejte se i na WP:Časté chyby)--Horst (diskuse) 1. 7. 2016, 10:47 (CEST)

A jedno z dalších je WP:3RR--Horst (diskuse) 1. 7. 2016, 10:48 (CEST)

Dobrý den, nepřidávejte do článku odkaz, který nijak nerozšiřuje encyklopedický obsah, viz WP:EO#Na co obvykle neodkazovat/Stránky s dalším nevyhovujícím obsahem/1. bod.--Kacir 1. 7. 2016, 10:50 (CEST)

Horst a Kacir

Horst: Díky za odkazy, přečetl jsem a neshledal jsem nic k provinění. Možná to vaše pravidlo 3x a dost, to je užitečná věc, ale když se proti někomu spikne víc lidí, tak je to dost kontroverzní pravidlo.

Kacir: S tím vůbec nesouhlasím, je to váš názor, ale neshoduje se s tím mým.

V této chvíli odkaz revertovali čtyři wikipedisté, tedy existuje konsenzus na jeho neuvedení. I kdyby ho však revertoval jediný wikipedista, vystavujete se vracením riziku zablokování, protože daný odkaz zjevně nijak nerozšiřuje encyklopedické heslo a odporuje WP:EO. Wikipedie není Necyklopedie. Děkuji za pochopení.--Kacir 1. 7. 2016, 11:08 (CEST)

Odkazoval jsem vám to proto, abyste alespoň viděl, že W je o spolupráci, ne prosazování vlastního názoru. Zkuste se tu napřed chvilku pohybovat, přečíst ta důležitá pravidla a sám pak uznáte, že není naším cílem posílat čtenáře pryč, na weby s nízkou nebo nulovou informační hodnotou--Horst (diskuse) 1. 7. 2016, 11:09 (CEST)

Jaká je pravděpodobnost, že v tom vašem pravidlu "tří revertů" půjdou ostatní wikipedisté proti členu komunity a přikloní se k nějakému náhodnému návštěvníku, kterého už pravděpodobně nikdy neuvidí a zasejí si semínko nepodpory pro jiné situace? Velká, to pravidlo je špatné. Setkal jsem se tu s podobnými situacemi, kdy se vždy komunita obrátí proti IP adrese, byť vystupuje slušně a jedná v souladu s pravidly. Válka editorů je mrtvá, ať žijí války proti neregistrovaným, vystupující za směsicí IP čísel. 94.112.221.187 1. 7. 2016, 11:24 (CEST)