88.100.201.106

Prosím nepřidávejte komentáře nebo své osobní hodnocení do článku. Takové věci odporují pravidlu o nezaujatém úhlu pohledu. Pokud chcete experimentovat s editacemi, můžete si to vyzkoušet na pískovišti. Děkuji za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 6. 6. 2017, 23:07 (CEST)

Dobrý den. Děkuji za vaše příspěvky do Wikipedie, které však neobsahují zdroje vámi vkládaných tvrzení. Informace ve Wikipedii musí být důvěryhodné. Nezjevná fakta, názory, teorie a argumenty mohou být uvedeny v článku pouze tehdy, pokud již byly publikovány důvěryhodným a respektovaným nebo jinak ve vztahu k tématu společensky významným zdrojem. V článku by měl být tento zdroj vždy uveden. Jakákoliv nezjevná informace, která není ověřitelná a která nemá uvedený zdroj, může být vymazána. Pro více informací nahlédněte do závazného pravidla Ověřitelnost. Díky za pochopení. --Jan Kovář^BK (diskuse) 6. 6. 2017, 23:07 (CEST)

Moskva, Suvorov

Díky za vaše příspěvky, pozor ale prosím na interpunkci a velká písmena. Pozor také na téma, nemá smysl podle mě popisovat detaily Napoleonova ruského tažení v sekci dějiny Moskvy. Jinak viz upozornění výše od kolegy, nelíbí se mi např. Vaše tvrzení, že měli Rusové lepší vojáky vycvičené Suvorovem, to by chtělo nějaký věrohodný zdroj. --Remaling (diskuse) 17. 8. 2017, 23:27 (CEST)

Kościuszkovo povstání

Dobrý den, Vaše editace v článku Kościuszkovo povstání jsou na hraně. Za prvé pokulhává gramatika a styl, ale to se dá snadno napravit. Co je však důležitější, hodně zavánějí proruskou zaujatostí. Sice jste uvedl zdroje, ale jeden zdroj z toho je naprosto neurčitý, bez autora, roku, místa a konkrétní stránky, druhý zdroj je pramen (nezkoumal jsem jak moc věrohodný, nicméně to zavání vlastním výzkumem), třetí zdroj uveden bez konkrétní strany (nicméně ten jsem si už našel sám). Donutil jste mě znovu si hledat ve vlastních zdrojích a vypadá to, že Vaše tvrzení budu nucen korigovat. Ještě k číslu 30 000 vojáků - tolik prostě polská armáda ve Varšavě neměla, tolik snad neměla ani během celého povstání. Je možné, že při součtu všech obránců by tomu snad být tak mohlo, ale většina zdrojů uvádí cca 13 - 14 000 vojáků, plus milice, dobrovolníci (ozbrojení měšťani). S pozdravem --Whitesachem (diskuse) 25. 8. 2017, 09:57 (CEST)

Neodstraňujte prosím obsah ze stránek Wikipedie, je to považováno za vandalismus. Editaci si můžete vyzkoušet na pískovišti. Pokud nepřestanete poškozovat Wikipedii, bude vám zablokována možnost editace. Jestliže jste obsah odstranil(a) z nějakého legitimního důvodu, napište ho prosím ve shrnutí editace, případně i na příslušné diskusní stránce. Děkuji za pochopení.

Nemůžete takto odstraňovat informace, zvlášť pokud jsou odzdrojované. Pokud Vaše zdroje dokládají něco jiného, můžete ale např. doplnit, že podle zdroje toho a toho je to tak a tak. Zároveň se přidávám ke kolegovi, bylo by vhodné abyste vyplňoval šablonu reference celou, nikoli pouze název díla. Pro jistotu Vás také ještě jednou upozorňuji na pravidlo Wikipedie:NPOV. -- Remaling (diskuse) 25. 8. 2017, 17:43 (CEST)

A které informace že to byly ozdrojované? Link nebyl u ničeho.

Řekl bych, že se jedná se o referenci č. 14 této verze článku, je až na konci odstavce. Jinak pokládám kolegu Whitesachem (většinového autora článku) za kvalitního autora, pokud nejsou informace doloženy řádkovými referencemi, předpokládám, že jsou obsaženy v knihách v sekci Literatura dole. --Remaling (diskuse) 25. 8. 2017, 18:47 (CEST)