Diskuse k Wikipedii:Vybraná výročí dne

Poslední komentář: před 1 rokem od uživatele 2A00:102A:4019:9677:A402:877C:18DD:CE5D v tématu „Události dne - animace

Návrh na rozšíření systému o roky, aby byla zajištěna lepší kulatost editovat

Současný systém nabízí jednu podstránku pro každý den, čímž ti, kteří mají chuť aktualizovat podle "kulatosti", musejí nuceně zasahovat do současné nabídky, což má nejrůznější převážně negativa. Navrhuji, aby ke každému dni v roce existovala nikoli jedna, ale pět (/0 až /4) nebo deset (/0 až /9) podstránek, do kterých by se přednostně zařazovala kulatá výročí spadající na příslušné roky.

Příklad systému pěti podstránek:


...atd.

Je na zvážení, zda je vhodnější systém půlkulatých výročí (myslím, že vhodnější je, protože výročí typu 125 let apod. mají svou váhu, možná větší než 140. výročí, byť nám tam zbydou i výročí jako 135. nebo 565.) nebo výročí pouze kulatých. Myslím, že stránky dnů na naší Wikipedii - a v případě naprosté nouze i stránky na jiných Wikipediích - již poskytují dostatek materiálu pro takovéto rozčlenění na další podstránky. Rovněž tak je na zvážení, zda opakovat ve všech letech některá obzvlášť významná výročí typu vznik Československa, konec 2. světové války apod. (IMO spíš ne).Okino 9. 12. 2009, 22:36 (UTC)

Falešné wikilinky editovat

V pravidlech je rozumně znějící věta, že by se v textu neměly objevovat červené odkazy. V některých případech je to ale podle mě „obcházeno“ tím způsobem, že odkaz nevede na obsah vytučněného textu (což je podle mě primární, co čtenář čeká), ale jen na jednu část (např. zde nevedl odkaz na článek o konkrétní úzkorozchodné trati, ale na článek o tramvaji). Mezi pravidly nevidím, že by se odkaz musel rovnat celému vytučněnému textu, proto jsem to už párkrát opravil (tj. odkaz jsem dal jen na tramvaj, aniž bych měnil rozsah vytučněného textu). Chci se pro jistotu ujistit, že je to správné řešení. Principiální řešení totiž mohou být:

  • nechat „falešný“ wikiodkaz: '''[[Tramvaj|úzkorozchodné elektrické tramvaje]]'''
  • dávat odkaz jen na to, co existuje jako článek: '''úzkorozchodné elektrické [[tramvaj]]e'''
  • výjimečně povolit červený odkaz, pokud je předpoklad, že článek bude někdy napsán (a že tedy splňuje encyklopedickou významnost): '''[[Úzkorozchodná tramvaj Most-Litvínov|úzkorozchodné elektrické tramvaje]]'''
  • udělat kombinaci, aby alespoň jeden odkaz byl modrý: '''[[Úzkorozchodná tramvaj Most-Litvínov|úzkorozchodné elektrické]] [[tramvaj]]e'''

--Gumruch 5. 8. 2011, 02:35 (UTC)

Stručně popisuje historii tramvajové dopravy mezi Mostem a Litvínovem článek Tramvajová doprava v Mostě a v Litvínově, doporučuji tedy odkaz sem. --Harold 5. 8. 2011, 07:46 (UTC)

Výročí do aplikace editovat

Zdravím, šly by tyto výročí dne přidat do mobilní aplikace Wikipedie (Beta)? Patriccck (diskuse) 24. 8. 2018, 13:16 (CEST)Odpovědět

Přesun editovat

Rok a půl je navrženo přejmenování této stránky na nový název Wikipedie:Výročí dne. Komentář k návrhu: jednotně s obrázkem a článkem, ty jsou také vybrané a nemají to v názvu, viz Diskuse:Hlavní strana#Šablona nebo Wikipedie?

S dovolením bych to odstranil. Jednak to figuruje ve velkém množství podstránek, a hlavně opravdu jsou vybraná, tzn. není to výčet všech výročí dne, jen menší vyfiltrovaná omezená sada těch nejdůležitějších. Takže svým charakterem to není totéž jako jediný článek a jediný obrázek týdne. Chrzwzcz (diskuse) 28. 12. 2019, 00:17 (CET)Odpovědět

18. srpen 2020 editovat

Nesouhlasím s editací Baziho, věřím, že třetí výročí jediného teroristického útoku moderní finské historie mi přijde rozhodně významnější, než 110. výročí narození komunistického aparátčíka, jehož životním úspěchem byla dobrá ženitba. Nad 100 let se ostatně obvykle za významná kulatá výročí považují jen násobky 50. (Diskuse mezi námi dvěma se nachází na jeho diskuzní stránce). Bylo by hezké, kdyby se k tomu vyjádřili další uživatelé. --Týnajger (diskuse) 17. 8. 2020, 15:26 (CEST)Odpovědět

Hezký podvečer, kolego(vé). Z mého hlediska je ta významnost podobná, snad i z toho důvodu, že jsem se o finském teroristickém útoku a i o panu Čepičkovi dozvěděl až dnes. Možná bych si na Vašem místě opravdu „ponechal“ ten finský teroristický útok až na dobu dva roky od teďkonc. A třeba najdete i výročí osoby, která by si zasloužila zmínit spíše než čepička :-) --—— Triquelito (pošli mi dopisšpehuj mě) 17. 8. 2020, 19:14 (CEST)Odpovědět
Děkuji, v souladu se třetím a čtvrtým názorem byl Čepička vyměněn. --Týnajger (diskuse) 18. 8. 2020, 05:48 (CEST)Odpovědět
To ale není v souladu vůbec s ničím. Vám ten Čepička tak leží v žaludku, že jste si ho prostě musel odstranit, ale žádný z názorů nepožadoval jeho odstranění a nahrazení jiným výročím. --Bazi (diskuse) 18. 8. 2020, 07:38 (CEST)Odpovědět
Zkuste si ty názory přečíst ještě jednou, nejlépe s chladnou hlavou. --Týnajger (diskuse) 18. 8. 2020, 08:37 (CEST)Odpovědět

Smlouva z Brétigny - 8. 5. nebo 24. 10.? editovat

V seznamu výročí je uvedeno, že smlouva z Brétigny byla podepsána 8. 5. 1360. U hesla Mír z Brétigny, na který výročí odkazuje, je však datum 24. 10. 1360. Jirifontan (diskuse) 2. 5. 2021, 16:51 (CEST)Odpovědět

Události dne - animace editovat

Dobry den, odkázal mě sem Vás kolega abych se zeptal tady. Začínám tvořit na YouTube animace k různým historickým událostem ze světa. Inspiraci pravě čerpám z wikipedie v sekci události u konkrétního dne. Napadlo mě jestli je možně vložit k této udalosti odkaz na toto video.


Dekuji. Laštůvka 2A00:102A:4019:9677:A402:877C:18DD:CE5D 5. 2. 2023, 17:57 (CET)Odpovědět

Vrátit se na projektovou stránku „Vybraná výročí dne“.