Diskuse k šabloně:Imdb film

Štítek

@Matěj Suchánek: Šlo by zařídit, aby se při přebírání z WD přebíral i štítek, nikoliv {{PAGENAME}}? Totéž případně v {{Čsfd film}}. Viz třeba The Passage (seriál)#Externí odkazy. --Harold (diskuse) 22. 1. 2019, 15:21 (CET)

Ano Šlo. Lepší by bylo, aby se o kurzívu staral modul, ale takto to taky funguje, takže zatím tak. Matěj Suchánek (diskuse) 22. 1. 2019, 19:43 (CET)

Super, díky. --Harold (diskuse) 23. 1. 2019, 07:42 (CET)

Lokální odkaz

Kdyby někdo dokázal vytvořit možnost vkládání lokálního odkazu na IMDb po vzoru {{Commonscat}}, bylo by to fajn (a totéž i u {{Čsfd film}}). Množí se nám tu případy, kdy je v článku z relevantního důvodu vloženo více šablon. --Harold (diskuse) 12. 4. 2020, 09:49 (CEST)

Hotovo Hotovo. Dal jsem to přímo do modulu, mělo by to fungovat u všech šablon, které jsou na něm založené. --Matěj Suchánek (diskuse) 13. 4. 2020, 10:51 (CEST)

Díky! --Harold (diskuse) 13. 4. 2020, 11:13 (CEST)

Přesun

Zdravím, z mého pohledu by bylo vhodné šablonu přejmenovat na „titul“ (či jiný název). Šablona byla nejspíše zakládána v době, kdy filmy na databázi převažovaly, za tu dobu však daných typů děl přibylo několik. Pokud nepočítám seriály, tak jsou to například i různá videa či videohry (v obou případech se jedná o desetitisíce děl). Napadlo mě, že by se film ponechal a jiná díla vyčlenila (např. videohry), ale tím, že vše vychází ze stejné předpony „tt...“ (title) by byl titul nejvhodnější. Samozřejmě by se upravila i dokumentace a vše s tím související.

Šablona je v necelých 6 000 článcích a je otázka, zdali film neponechat a upravit pouze dokumentaci. Na druhou stranu název velmi evokuje, že se jedná pouze a jen o filmy (potažmo seriály). --RiniX (diskuse) 12. 11. 2021, 19:11 (CET)

Ahoj, já bych byl klidně pro. Každopádně podle mě není nutné po případném přesunu šablonu všude nahrazovat (obzvlášť když je tak používaná). Klidně bych nechal přesměrování, pokud by to něčemu nevadilo. V případě přesunu této šablony bych uvažoval taky např. o ČSFD. @RiniX Mimochodem pozor na tohle, rozbilo to odrážkování. --Patrik L. (diskuse) 12. 11. 2021, 20:11 (CET)

Hromadné přejmenování by se případně udělalo botem, ale původní vložení se mohou klidně nechat na filmu. U ČSFD nevím, tam bych zatím nechal film, ale je pravda, že název by měl odpovídat i vložení.

P.S.: Díky za upozornění ohledně odrážek, v tomto případě mi to uniklo. RiniX (diskuse) 12. 11. 2021, 20:54 (CET)

Pokud myslíš, že je to opravdu nutné, tak se do toho pusť, ale mně se to zdá poměrně zbytečné. Seriály byly v IMDb samozřejmě od začátku, a tady se holt kdysi pro šablonu zvolil jednoduchý a krátký název, tím spíš ještě sjednocený s obdobnými šablonami. V oblasti her se nepohybuji, ale nepřijde mi jako nějaký větší problém, když bude v článku o hře šablona s názvem "Imdb film" – důležité je, co vytváří. --Harold (diskuse) 13. 11. 2021, 12:36 (CET)

Ve smyslu funkčnosti se nic měnit nebude, takže přesun nutný není. Na druhou stranu se IMDb značně rozrostlo a z ryze filmové databáze (přestože tato složka je stále majoritní) se stala databáze obsahující více druhů médií. Druhou věcí je, že se IMDb může objevovat kromě videoher i v hudební sféře a název „Imdb film“ stále evokuje to, že by se měla šablona primárně používat u filmů/seriálů, což neplatí.

Zatím se podívám na dokumentaci. --RiniX (diskuse) 13. 11. 2021, 14:39 (CET)

Sice obsahuje více typů audiovizuálních děl, ale pořád je tam zaměření na tu, jak to říct... prostě na tu hereckou a technickou složku audiovizuálních děl (nenapadá mě teď, jak to líp pojmenovat), zkrátka tu "filmovou" část v nich. Obsahuje množství videoher, videoklipů, apod., ale není to databáze her nebo písní. Důvodu rozumím, jen se mi to zdá jako celkem zbytečná práce, zbytečné editace a do jisté míry i "rozdrbání" dlouhou dobu fungujícího systému. Ale jak jsem psal, jestli to více lidí považuje za důležité, tak budiž. Bránit v tom nijak nebudu, přežil jsem to s "Imdb film", přežiju to i s "Imdb titul". :-) A pokud ČSFD (a případně i jiné databáze) obsahuje také jiné typy děl, tak by v tom případě mělo dojít k přejmenování i u ní (u nich). --Harold (diskuse) 14. 11. 2021, 12:29 (CET)

@Harold: Jasný, zatím jsem to nechal takto a zaměřil se spíše na doplňování Imdb. Mimochodem jsem založil tři nové šablony (Netflix a Metacritic), které zde dosti chyběly, a narazil jsem na menší problém v části "Související šablony" všech takovýchto šablon. Jsou v nich vyčteny skoro všechny existující šablony. Připadá mi, že je to trochu nadbytečné, vezmeme-li v potaz, že jsou rozřazeny v kategoriích. Navrhoval bych tedy související část upravit podle Imdb. Zahrnout pouze ty nejhlavnější a největší české/cizojazyčně databáze (Imdb/Čsfd/Rotten...) a samotné verze šablon (Imdb film/osoba). --RiniX (diskuse) 13. 12. 2021, 15:34 (CET)

Souhlasím, že nějaká redukce v těch souvisejících by se hodila. Asi bych tam nechal {{Fp film}} a {{Fp osoba}}, protože databáze Filmového přehledu je pro československý a český film zásadní. Profesionálně ji vytváří Národní filmový archiv a je z informačního hlediska o mnoho levelů výše než polofandovské databáze typu ČSFD. --Harold (diskuse) 13. 12. 2021, 16:00 (CET)

Kurzíva

Zdravím, nebylo by možné nějak upravit šablonu tak, aby šlo název díla zobrazovat i bez kurzívy, například pomocí přidaného parametru kurzíva=ne? Domnívám se, že by bylo vhodné to využívat u dílů seriálů, kde jsou šablony tohoto typu také používány, a epizody na Wikipedii standardně uvádíme bez kurzívy. Případně bych totéž navrhoval i u šablon {{Čsfd film}}, {{Serialzone}} a obdobných. --David V. (diskuze) 2. 2. 2022, 21:03 (CET)

Ahoj, souhlasím s návrhem, ale na samotnou realizaci si netroufnu. --Patrik L. (diskuse) 4. 2. 2022, 10:26 (CET)

Díly určitě bez kurzivy. Alternativní nadpis by IMHO měl jít doplnit. Lze požádat Pod technickou lípou, ev. někoho schopného pinknout.--Kacir 4. 2. 2022, 11:12 (CET)

Navrhované řešení by jistě bylo funkční, ale ne dobré. Parametry typu ano/ne by měly být určené spíš pro výjimečné případy (dané nějakým technickým omezením) než pro celou skupinu validního použití šablony. Například implicitní parametr lokální=ano, který potlačí kategorizaci, Wikidata apod.

To mě vede k zamyšlení, zda je toto použití šablony skutečně validní, tedy zda je správné ji používat i pro díly/epizody, když její původní zamýšlené použití (dané jejím názvem, se kterým byla šablona vytvořena) bylo pro filmy. (Platí i pro ostatní podobné šablony.) Protože to je vlastně i příčina problému.

Podle mě tedy nejčistější řešení by bylo mít jednu šablonu pro filmy/seriály a jinou pro díly/epizody. Nebo (protože další jen nepatrně odlišná šablona navíc krát tři jsou jen další nároky na údržbu) mít parametr typ= a u dílů vyplňovat typ=díl. Podle něj by se pak šablona rozhodovala kurzíva ano/ne.

Mimochodem, teď si všímám, že vkládání kurzívy by ideálně měl obstarávat Modul:ExtId, aby s podobnými šablonami bylo méně práce. Něco s tím udělám. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 2. 2022, 12:10 (CET)

Rozdělit šablonu na dvě – pro kurzivu a bez kurzivy, je určitě řešením. Osobně bych asi preferoval jedinou šablonu, pokud by technicky čistým řešením byla i možnost rozlišení přes parametr typ=díl. Pohledem na WD šablona tahá stejné položky/odkazy pro seriály i díly (IMDb: tt0096697 x tt0701126 / ČSFD: 72489 x 475464 pro seriál Simpsonovi x díl Homerova fobie). Tedy v tomto ohledu (identifikátorů) se nemusí vytvářet nová šablona pro díly jako např. u nových identifikátorů tenistů ITF x ITF 2020 pro funkční odkazování, které jsi řešil.--Kacir 4. 2. 2022, 14:14 (CET)

@Matěj Suchánek: Diskuze tu nějak utichla, tak bych se jen chtěl zeptat – je momentálně v plánu nějaké (alespoň experimentální) nasazení utlumení kurzívy pro tuto šablonu, případně nějaké jiné řešení? --David V. (diskuze) 3. 4. 2022, 12:11 (CEST)

Zatím to asi vypadá tak, že do šablon zavedeme parametr typ a podle toho budeme vypínat kurzívu. Je potřeba najít všechny šablony, kterých se to týká, upravit je a jejich dokumentace a poté hromadně (asi roboticky) upravit články. --Matěj Suchánek (diskuse) 4. 4. 2022, 12:05 (CEST)