Diskuse:Umberto Eco
Poslední komentář: před 3 lety od uživatele Eleiodromos v tématu „WP:Q“
Politické smýšlení editovat
Zajímalo by mě, kde se dá ověřit Ecovo politické smýšlení. Sdělení, že měl dlouho blízko k italské komunistické straně, mi příjde, vzhledem k jeho názorům prezetovaným v esejích a románech, poněkud absurdní. --HonzaMufinek 19. 8. 2008, 20:30 (UTC)
Nový román editovat
Eco brzy vydá nový román Pražský hřbitov, který vypadá velmi zajímavě. Nechcete o tom někdo napsat krátký článek? Já teď bohužel nebudu mít čas.. Zdroje: třeba [1], [2] --Scholipeta 17. 8. 2010, 15:23 (UTC)
Ten, kdo psal text o románu Pražský hřbitov, román evidentně nečetl: nejedná se o protižidovský pamflet, ale o románově zpracovanou historii vzniku protižidovského pamfletu, totiž "Protokolů sionských mudrců". A ten zmatený závěr, evidentně se snažící reflektovat knihu "Kant a ptakopysk" ..? Odkud autor čerpal? 78.45.220.29 10. 7. 2013, 21:09 (UTC) St. Oborský
WP:Q editovat
díky, pěkný článek.
- dal jsem do IB fotku z 80. let, u mrtvých person je zvykem mít titulní foto z jejich „vrcholného období“.
- Děkuji za zpětnou vazbu. V případě fotografie v infoboxu s Vámi souhlasím, je to také povedenější portrét než ten, který tam byl.--Eleiodromos (diskuse) 22. 11. 2020, 17:22 (CET)
- relativně málo o osobním životě, vzhledem k rozsahu článku
- Čerpal jsem z jediné skutečné biografie, které jsem se dopátral. Michaela Nerlicha chápu, protože problém psaní životopisu někoho, kdo celý život píše a čte, vyřešil žánrem tzv. „intelektuální biografie“. Snažil jsem se vybírat maximum osobních informací, které tam jsou. V rozhovorech mluví o lecčem, jenže to je ich forma a určitá licence.--Eleiodromos (diskuse) 22. 11. 2020, 17:22 (CET)
- velmi různorodá velikost obrázků působí neuspořádaně
- Obrázky jsem vybíral podle roku tak, aby dokumentovaly každou ze sekcí. Zvětšením infoboxu se to trochu rozhodilo. Myslel jsem, že naopak různá velikost to poněkud oživí.--Eleiodromos (diskuse) 22. 11. 2020, 17:22 (CET)
- „Foucaultovo kyvadlo… stejně jako v případě Jména růže jde o román postmoderní, který se vyznačuje intertextualitou a vypravěčskou strategií, která předstírá, že jde o nalezený rukopis, který sepsala jedna z hlavních postav“. Neřekl bych, že Foucaultovo kyvadlo se vydává za nalezený rukopis.
- To jsem při práci přehlédl. Už jsem to opravil.--Eleiodromos (diskuse) 22. 11. 2020, 17:22 (CET)
- „Spisovatelovo tělo bylo zpopelněno, jeho rodina odmítla uložení v Civico Mausoleo Garbin v Miláně s pozůstatky slavných osobností a plánuje stavbu vlastní hrobky.“ Takže kde je vlastně pochovaný?
zdravím,--RomanM82 (diskuse) 22. 11. 2020, 17:00 (CET)
- V článku z roku 2016 se píše, že vdova dala přednost tomu uchovávat urnu prozatím doma, patrně snad v milánském bytě. Dne 2. listopadu 2016 bylo Ecovo jméno zapsáno na čestnou stěnu milánského pantheonu “Famedio“, viz foto[3], což ale (jako u řady dalších zde pohřbených) nemusí znamenat, že tam urna fyzicky je. Řekl bych, že přece jen plánují tu hrobku, neboť Ecova dcera Carlotta je architektka.--Eleiodromos (diskuse) 23. 11. 2020, 17:06 (CET)
WP:Q - Pavouk editovat
- Článek je zatím z velké části životopis a biografie. Navrhuji přidat kapitolu vliv (a témata) a Kritické příjetí a odkaz (k obou je něco málo v příslušném angl. článku), i klidně vliv na populární kulturu (D. Brown), popř. podkapitolu Eco a České země: překlady u nás, návštěvy, přijetí u nás, koho zde ovlivnil... Samostatně by mohla být kapitola o jeho vědeckém bádání a extra kapitola shrnující jeho románové působení (třeba shrnutí jeho uměleckého slohu, a pod).
- Děkuji za recenzi, doplnil jsem chybějící sekce. Jen v případě české recepce jsem nenašel, že by to někdy někdo nějak shrnul. Vím pouze, že Jméno růže vyšlo v Československu a v ČR již 12x (ovšem bez vyčísleného celkového nákladu), z vlivů jsem kdysi zaregistroval Danielu Hodrovou.--Eleiodromos (diskuse) 25. 11. 2020, 09:24 (CET)
- Naopak, v kolik přesně umřel a co mu hráli na pohřbu, bych vynechal.
- Vynechal jsem poněkud morbidní čas smrti na minuty; hudbu hranou na pohřbu ponechávám, protože to ukazuje, jakou hudbu měl Eco v oblibě.--Eleiodromos (diskuse) 25. 11. 2020, 09:24 (CET)
- Kapitola ocenění by mohla být úplně jiná, nejlépe ve stylu angl. článku - v hladké sazbě (ne odrážky, ne vlaječky), a ocenění za dílo (Premio Strega, Anghiari, Mendicis), ty různé nesoutěžní rytíře/komandéry/důstojníky bych upozadil, až vymazal.
- Kapitolu jsem přepracoval. Hodnost důstojníka a velitele u Řádu čestné legie pro rozlišení ponechávám, jinak by to vypadalo, že tento řád dostal 2x.--Eleiodromos (diskuse) 25. 11. 2020, 09:24 (CET)