Diskuse:Roman Vishniac
Název „Roman Višniak“? editovat
Nikde ve zdrojích nevidím český zdroj (pro ustálený český přepis). Přepis z ruštiny má být Roman Višňak, týká se celého článku a všech zmínek o jeho ruských příbuzných. Svojí tvorbou je známý asi až po emigraci do USA, tedy je otázka, zda nebrat jako výchozí anglickou podobu Roman Vishniac, která je jako jediná uvedena v autoritní databázi NK ČR. V Německu mezitím asi užíval podobu Roman Wischnjak. --Gumruch 14. 9. 2011, 21:56 (UTC)
- Jsem pro podobu Roman Vishniac, která je jako jediná uvedena v autoritní databázi NK ČR. --Svajcr 15. 9. 2011, 05:11 (UTC)
WP:Q editovat
Utar editovat
Hotovo.I
Úvod:
- Hotovo.sloučit ty dvě závorky dohromady?
- Hotovo.významný vědecký přínos je jeho celoživotní dílo? přeformulovat
- Hotovo.nesedí mi věta Za své fotografie… - po Za své fotografie bych čekal něco jako obdržel cenu XX a YY než seznam témat, které fotil
- Hotovo.
hodilo by se rozdělit jej na více odstavců
- Srdečně děkuji za recenzi! Nezdá se mi jako vhodné rozdělovat asi 7 řádků první kapitoly ještě na odstavce. Nebylo by to příliš rozdrobené?--Svajcr (diskuse) 21. 5. 2012, 20:00 (UTC)
Pokračování příště --20. 5. 2012, 22:52 (UTC), Utar (diskuse)
- II
Příště je později, než jsem čekal…
- Hotovo. do úvodu dát k narození a úmrtí i státy
- Jen USA; nevím, kde je Pavlovsk (podle en je na Ukrajině a už se to tak nejmenuje). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 5. 10. 2012, 17:34 (UTC)
- Vezmu to z infoboxu. A hele, vždyť enwiki odkazuje na en:Pavlovsk, Saint Petersburg. Kde vidíš tu Ukrajinu? Jinak ale díky za pomoc. --9. 10. 2012, 07:23 (UTC), Utar (diskuse)
- Na en.wiki jsem hledal Pavlovsk, nyní 3. odkaz. A v infoboxu to nebylo :) Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 13. 10. 2012, 19:19 (UTC)
- Vezmu to z infoboxu. A hele, vždyť enwiki odkazuje na en:Pavlovsk, Saint Petersburg. Kde vidíš tu Ukrajinu? Jinak ale díky za pomoc. --9. 10. 2012, 07:23 (UTC), Utar (diskuse)
- Jen USA; nevím, kde je Pavlovsk (podle en je na Ukrajině a už se to tak nejmenuje). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 5. 10. 2012, 17:34 (UTC)
- Život a dílo
- Hotovo. 150-násobným - teď nevím, nepíše se to náhodou bez pomlčky?
- Hotovo. odkaz Šanjavském ústavu
- Hotovo. co radši doktorát ze zoologie, ať se v v oboru neopakuje takhle blízko za sebou
- Hotovo. vodních mloků - odkaz, případně nějaká poznámka; nejsou všichni mloci obojživelní?
- Berlín
- odkaz třetí ruskou revolucí.
- Hotovo. lnk na endokrinologii, Nice, naturalismu, Humboldtově univerzitě (místo toho na konci sekce)
- Hotovo. Přibližně za -> Za přibližně
- Hotovo. dokumentujících
- Hotovo. přestěhovali do Švédska, aby zůstaly ?? - tvrdé y
- Hotovo. policejní
m - Hotovo. odkaz Camp du Ruchard?
- Hotovo. Philippe Pétain., souvětí rozdělit (Byl internován v XXX a následně převezen do YYY.)
- zdroj na Philippe Pétaina a jeden tábor
- zdroj na tábor Indre et Loire? /smazáno--Svajcr (diskuse) 9. 10. 2012, 05:19 (UTC)
- Hotovo. do SSSR, a Vishniac
- Hotovo. odkaz Lotyšska, Lisabonu (pozor na rozlišovač)
- New York
- Nový rok - zdroj? a přišli tam tedy 1. 1. 1940 nebo 1941? Možná přeformulovat celé souvětí. / Přepsáno --Svajcr (diskuse) 8. 10. 2012, 20:13 (UTC)
- zdroj? k Einsteinově fotografii
- zdroj? k druhé manželce
- Hotovo. odkaz Eleanor Rooseveltové, prezidentovi (na Roosevelta)
- zdroj?e pozval ji na výstavu,
- zdroj?e který mu za ně poděkoval
- zdroj?e 16 000, 2 000
- Pozdní život
- Hotovo. odkaz Institutu Pratt
- zdroj? žili na západní straně Manhattanu
- Hotovo. byl Vishniac předmět i tvůrcem?? předmětem? / smazáno.--Svajcr (diskuse) 8. 10. 2012, 05:42 (UTC)
- Hotovo. odkazy Život biologie? (ale určitě na jednotlivé části), National Science Foundation, Rhode Island, Columbia College of Art a California College of the Arts
- zdroj?e na byl financován grantem, získal čestný doktorát univerzit, nádor tlustého střeva
--23. 9. 2012, 18:16 (UTC), Utar (diskuse)
- Něco již provedeno (
{{hotovo}}) Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 5. 10. 2012, 17:34 (UTC)
- III
Většinu úprav jsem v části Fotografie už provedl, koukni na to, prosím. Zbytek je tady. V těch tabulkách jsem nic k úpravě nenašel.
- Fotografie
- Možná ty nadpisy pojmenovat jinak?
- 1935–1939
- , a někdy - opravdu tam má být čárka? teď si nejsem jist /// Je to tak dobře, jedná se o ztupňující se vztah, kdy situace graduje a jedná se o výjimku, kde se čárka píše.--Svajcr (diskuse) 13. 10. 2012, 13:31 (UTC)
- opřít se zády o stěnu a zadržet dech - proč to? /// Jedině tak mohl ve své době minimalizovat pohybovou neostrost snímků. --Svajcr (diskuse) 12. 10. 2012, 19:10 (UTC)
- Na konci ruliček negativního filmu - prosím zdroj (stačí na předchozí větu) a nějaké upřesnění (třeba Na konci jedné z objevených ruliček); jinak negativní film mi zní dost divně, holt to ale asi je termín
- Ještě existuje pozitivní film = diapozitiv. --Svajcr (diskuse) 13. 10. 2012, 08:42 (UTC)
- Styl
- ve velmi odlišném stylu - odlišném od čeho? myslel bych od těch 35-39 z minulé sekce, ale tady se píše fotografie ze 30. let
- Přeformulováno na: Vishniacovy fotografie ze 30. let jsou komponované ve velmi odlišném stylu, ale všechny se zaměřují na dosažení stejné myšlenky: zachytit jedinečnou kulturu židovských ghett --Svajcr (diskuse) 11. 11. 2012, 19:23 (UTC)
- proč jsou některé citáty kurzívou a jiné ne?
- Inspirace
- odporučovány je překlep nebo něco speciálního? pokud to má být doporučovány, pak nechápu první část toho souvětí
- věta s Memorial Award - zdroj?
Hotovo --10. 10. 2012, 22:17 (UTC), Utar (diskuse)
Matěj Suchánek editovat
- provedeno
- pár věcí ze seznamu,
- spojovníky jako pomlčky, nebo jako nezlomitelné (‑),
- někde šablona
{{nowrap}}, - řádky těsně po <ref> a před </ref>,
- někde uvozovky česky („“),
- několik odkazů na redirect;
- chyba, kdy použití kurzívy v parametru šablony
{{citace monografie}}vedlo k interpretaci jako tří + jednoho apostrofu (navíc; to proto, že je parametr sám kurzívou), a tedy i ztučnění celé reference.
Myslím, že kolega Utar vypíchl to, co je nutné dopnit. Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 5. 10. 2012, 17:34 (UTC)
- Dodávám: článek by neměl zůstat v kat. Pouze dočasná použití (tedy neměl by obsahovat citační šablony z en.wiki). Matěj Suchánek (diskuse | příspěvky) 13. 10. 2012, 19:15 (UTC)
Faigl.ladislav editovat
Na článek mrknu. Když se mi to povede, tak do konce tohoto týdne, případně v týdnu následujícím. Vidím plno věcí, co bude chtít vylepšit. --Faigl.ladislav slovačiny 22. 11. 2012, 13:24 (UTC)
Tomas62 editovat
počet pořízených fotografií - v článku jsou různé počty: 16 000 fotografií pořízených ve východní Evropě (fakt) a později 16 000 fotografií podle jeho tvrzení (zpochybněno). Současně se uvádí existence kompletního archivu v Mezinárodním centru fotografie a objev fotografií v Berlíně po jeho smrti.- Problematický je odkaz na třetí ruskou revoluci. Nevadí, že článek neexistuje v cs:wiki, ale třetí ruská revoluce není obecně přijatý termín s jednoznačným obsahem. Lenin za třetí ruskou revoluci považoval VŘSR (po revoluci 1905 a únorové revoluci 1917). Anarchisté pod pojmem třetí ruská revoluce chápou povstání proti bolševikům v Rusku 1918. Bylo by dobré napsat, kde Višňak pobýval a které konkrétní události ho přiměly k odchodu z Ruska.
- Lotyšské občanství se zmiňuje, až když jej ztratil po anexi Lotyšska. Kdy a jak jej získal?
- Philippe Pétain nebyl policejní maršál, ale maršál. Věta vyznívá tak, jako kdyby Višńaka zatýkal osobně, což je činnost pro šéfa státu nepravděpodobná.
- Přepsáno na: ...zatkl tým maršála Philippa Pétaina...
- za osobu bez státní příslušnosti mohl být považován ve Francii i když nevím, jestli to mohl být důvod k internaci. Jako osoba bez státní příslušnosti nemohl dostat vízum do USA. Ale pokud byl občanem Lotyšska (a to je třeba ověřit), jehož anexi USA nikdy neuznaly, mohl se do USA dostat legálně.
- podle en:wiki fotil též v Československu, je známo něco bližšího? Které fotografie vystavoval v Židovském muzeu v Praze?--Tomas62 (diskuse) 22. 11. 2012, 14:31 (UTC)