Diskuse:Makrobiotika

Druhý, třetí a čtvrtý odstavec jsou zjevně POV, hodilo by se minimálně ozdrojování ... --Torm 08:17, 4. 8. 2006 (UTC)

jaké POV

Nevím, co znamená POV - jsem tu nový, ale předpokládám, že si myslíš, že je to opsané. Není. Pouze procenta jsou sebrána z více zdrojů - zejména z knih - autoři jsou na konci jmenováni. Jinak se jedná o vlastní text.

--Roy 19:23, 4. 8. 2006 (UTC)

POV znamená, že není článek vyvážený, tzn. preferuje se pouze jeden pohled na věc. --hugo (diskuze) 19:25, 4. 8. 2006 (UTC)

POV je třeba tahle věta: "Mnoho odborníků dostatečně nezná makrobiotické zásady a tak jsou přehnaně skeptičtí. Například se nechají odradit těmi, co tvrdí, že makrobiotikou vyléčili rakovinu a ihned na ní reagují jako na bláboly. Přitom makrobiotika mohla být skutečně jedním z důležitých prvků léčby". Snažíme se tady psát encyklopedii, ne leták propagující makrobiotickou stravu. --Bodlina 19:34, 4. 8. 2006 (UTC)

Dobrá. Tak to tedy místo lepení upozornění upravte dle Vašeho názoru. Propagace makrobiotiky by ale vypadala takto:

Je prokázáno, že makrobiotika je lék téměř proti všem nemocem. Například jsou známé případy vyléčení lidí nemocných rakovinou pouze makrobiotickou stravou! ... atd. jak se píše v některých knihách.

Takže co by tam mělo být napsáno? Navíc poslední věta varuje i před nedostatkem aminokyselin. Přitom makrobiotika jako lék je v podstatě veganská.

--Roy 20:16, 4. 8. 2006 (UTC)

Pokud je to prokázáno (jako, že není, makrobiotismus je imho hazard se zdravím), tak sem dej nějaký relevantní odkaz. Jinak je to potřeba formulovat tak, aby zazněly všechny názory. --hugo (diskuze) 04:40, 5. 8. 2006 (UTC)

Tak jsem se pokusil o zásadní změnu. Je to už OK? --Roy 09:17, 5. 8. 2006 (UTC)

Jo, tohle je fajn. Díky. --Bodlina 10:43, 5. 8. 2006 (UTC)

Kolegové, makrobiotici jsou naprostí „exoti“. Jeden říká "pijte mléko", další zase tvrdí opak. Prostě je to totální nesmysl. --Kirk 10:53, 5. 8. 2006 (UTC)

Tento vlastní výzkum IMHO nepatří ani do diskuse... Cinik 10:58, 5. 8. 2006 (UTC)

T.C.Campbell

Mám výhrady k faktické přesnosti tohoto odstavce. Tato interpretace Čínské studie sice koluje po českém internetu, ale když jsem projel PubMed, zjistil jsem, že T.C.Campbell své výsledky tak radikálně (alespoň před odbornou veřejností) neinterpretoval. Více viz T. Collin Campbell, kde jsem zkusil něco doplnit.... Formol 21:20, 24. 5. 2008 (UTC)

Zpochybněno

Tento článek nesplňuje všechny tři zmíněné aspekty šablony zpochybněno.

• Ověřitelnost. Vidím jeden zdroj u Dolečka, ale ten nefunguje (i archive.org mlčí), a zdá se mi, že jeho tvrzení jsou manipulována/zamlčována ve prospěch makrobiotiky. Druhý zdroj vidím u odborné kritiky (jak typické). Celkově dost žalostné
• Nezaujatost. Manipulativní tvrzení, která mají vyvolat dojem, že je makrobiotika úplně ideální, například „Společnost pro výživu doporučuje“. Odkaz na Sisyfa je fajn, ale kritika v textu článku zásadně chybí.
• Encyklopedičnost. Psát článek pomocí seznamů?

--G3ron1mo 2. 8. 2011, 16:24 (UTC)