Diskuse:Komise
Ufff…tak to tedy opravdu nevím. Před tím, než tenhle článek zařadím na VfD, bych rád znal nějaké názory. Obecná část patří do Wikislovníku, konkrétní část je IMHO nesmysl.
Jediný možný obsah podobné stránky by mohl být seznam různých komisí, ale aktuální formulace, že „Komise s velkým K znamená xy“, je IMHO naprosto neudržitelný. Komisí s velkým K je velká spousta, konkrétní význam závisí na kontextu. Když budu psát reportáž pro deník Sport o posledním fotbalovém derby, budu slovem Komise myslet spíše Disciplinární komisi ČMFS než mezinárodní komisi pro zoologickou nomenklaturu, že?
Ditto pro pravidla.
--Mormegil ✉ 08:48, 19. 4. 2005 (UTC)
- Souhlas s Mormegilem. Slovo Pravidla znamená v tisíci různých kontextech různé věci a IMHO nemá smysl je v encyklopedii vypisovat. Smysl vidím jen ve vysvětlení pojmu jako takového a to je spíš jen do Wikislovníku. Totéž pro komisi.
- — Egg ✉ 09:37, 19. 4. 2005 (UTC)
- Myslím si, že tohle heslo je praktické: Dokazuji to na základě Co Wikipedie není: Čím nejsou hesla ve Wikipedii:
- paragraf 2 - měl vždy začít dobrou definicí. Samozřejmě odkaz na to samé heslo ve Wikislovníku se taky hodí.
- paragraf 3 - (viz např. heslo Columbus v anglické Wikipedii.) Takže může obsahovat i odkazy na další komise.
- paragraf 13 - funguje jako praktické směřovadlo
- Je to označeno pahýlem, takže i jako nedokončené heslo to je v pořádku.
- Viz např. další obecná hesla: zákon, manifest, ... Akorát že já neznám žádné další komise, proto to vypadá, jako že to je úplně zbytečné. Kdyby byl na heslu manifest pouze jeden manifest, tak by jste to taky chtěli smazat. Určitě další komise někdo doplní. Pokud je nikdo opravdu za rok nikdo nedoplní, tak se může použít redirect na Mezinárodní komisi pro zoologickou nomenklaturu.
- Doufám, že není proti pravidlům změnit během hlasování názor, protože co kdyby to opravdu někdo smazal?
- --Snek01 12:32, 19. 4. 2005 (UTC)
To, co této stránce hlavně vytýkám, je její současná podoba, která je přinejmenším zavádějící. Vůbec si nejsem jist, jestli je možné článek „komise“ napsat nějak užitečněji, proto jsem byl pro VfD. Ale dobrá, schválně zkusím ten článek mírně přepracovat tím směrem, kterým by se IMHO stal mohl stát použitelným. --Mormegil ✉ 14:13, 19. 4. 2005 (UTC)
Mormegile, výborně jsi to přepracoval. Děkuji. Poučení pro příště: Navrhovat na smazání pouze špatné články a nenavrhovat nedokončené články. --Snek01 14:52, 19. 4. 2005 (UTC)
Ted uz je to pekne. Hlasovani o smazani jiz neni treba. --Miraceti ✉ 14:54, 19. 4. 2005 (UTC)
Dobrá práce, takhle už je to OK. Tohle už opavdu mazat nemusíme. Miaow Miaow 17:30, 19. 4. 2005 (UTC)
Článek je opravdu velice pěkný, jenom jsem chtěl upozornit na drobnou maličkost, existuje i jiný význam slova komise - totiž komisní prodej ** nevím jak nasměrovat tento druhý význam, snad na BAZAR **--MiroslavJosef 15:04, 27. 2. 2008 (UTC)
Vlastní výzkum / NPOV editovat
Označuji šabl. {{vlastní výzkum}} a {{vyhýbavá slova}}. Odůvodnění:
- článek je subjektivní a vyhýbavý, neověřený
- druhý odstavec je pravděpodobně vlastní výzkum
- sekce == Výhody a nevýhody == je POV a pravděpodobný vlastní výzkum.
Článek odporuje wp:ŽVV a wp:NPOV resp. WP:VSVS a wp:OV. --Wikipedista:BobM d|p 10. 5. 2012, 15:26 (UTC)
- Odstraněno. --Wikipedista:BobM d|p 22. 2. 2014, 13:44 (UTC)
Jiný význam editovat
Mezi drobnými obchodníky se používá běžně pojem dát zboží do komise, viz 5 let staré upozornění kolegy Miroslava Josefa. V hesle jsem si ho nevšiml. Asi by to chtělo začít rozcestníkem.--Zákupák (diskuse) 11. 11. 2012, 00:34 (UTC)