Diskuse:Johannes Gutenberg

Úvod hesla

Nerad bych, abych si navzájem začali přepisovat čerstvé editace, ale úvod k heslu se nyní trochu rozjel [1]. V ideálním případě by měl stručně pojednat o osobě Johannese Gutenberga.

1. Informace, že tisk z pohyblivých znaků má počátky jinde, byla už v úvodu obsažena a její rozvádění nemá valný význam pro charakteristiku Gutenbergovy osoby.

2. Gutenbergův vynález souhrnně označovaný jako knihtisk zahrnoval několik inovací zároveň (písmolijectví, zdokonalení barvy a tiskařského lisu). Písmolijectví přitom obsahovalo několik nápadů, které byly opravdu jeho vlastní (sériová výroba liter, použití speciální slitiny), stejně jako tiskařská čerň a zdokonalení lisu.

Navrhuji tedy odebrat nadbytečnou informaci o knize Jikji, které by slušelo buď heslo samostatné nebo pro celé dějiny tisku na Dálném východě, odebrat také poslední větu a opravit nepřesné formulace z prvních dvou. Naopak chybí informace o významu jeho objevu. Úvod by potom vypadal takto:

"Johannes Gensfleisch, řečený Gutenberg (1397/1400, Mohuč – 3. února 1468, Mohuč) byl vynálezcem technologie mechanického knihtisku. Důsledkem rozšíření jeho objevů byla masová produkce knih a zlom v možnostech šíření informací. Svůj vynález uskutečnil bez znalostí tiskových technologií Dálného východu. Pokud budete souhlasit, přeneste text do hesla. --Jid 1. 12. 2009, 20:56 (UTC)

rozumím Vašemu názoru, ale bylo tam uveďte zdroj, tak jsem ho uvedl. Bylo by možná vhodné toto přesunout z úvodu někam do článku, například do odstavce "Prvenství v knihtisku", nebo tak něco a úvod přeformulovat jak navrhujete. Rozhodně nic jen tak nemažte... Úpravy nechám na Vás...--DeeMusil 2. 12. 2009, 17:41 (UTC)

Letovice?

Velmi podezřelá je informace, že pobýval v Letovicích. Odkud to pochází? -- Tento nepodepsaný komentář přidal(a) uživatel(ka) 31.30.39.35 (diskuse)

Daná informace byla podezřelá i editorům a jak bylo vidno, měla být doložena zdrojem. Nicméně, ve skutečnosti se bohužel jednalo o neodhalenou vandalskou úpravu článku, navrátil jsem tam tedy původně uvedené město, Štrasburk. Díky za upozornění. --Harold (diskuse) 11. 10. 2016, 08:58 (CEST)