Diskuse:Jilešovice-Děhylov

Fry72 (diskuse) 13. 3. 2021, 18:25 (CET) Vážení kolegové hlavním zdrojem informací je článek modrásek bahenní a 2 informační tabule na místě. Na webové stránce https://www.msk.cz/cs/temata/zivotni_prostredi/jilesovice-dehylov-3048/ jsou chyby (guláš v mravencích a špatně uvedený rok založení). Dalším zdrojem informací jsou mapy.cz a další z webu a hlavně osobní přítomnost mé osoby na místě. Článek je tedy kompilátem výše uvedených veřejných zdrojů a neměl by tedy porušovat autorská práva. V podstatě není žádná věta totožná ze zdroji. Tudíž se nejedná o porušení autorských práv.

Nebudu se vyjadřovat k autorským právům, to jsem nezkoumal. Ale zdroj "osobní přítomnost mé osoby na místě" je rozhodně špatně - viz Wikipedie:Žádný vlastní výzkum. Pokud jste touto metodou postupoval i při tvorbě jiných článků na wikipedii, doporučuji takto vzniklé části odstranit. --Cmelak770 (diskuse) 13. 3. 2021, 19:12 (CET)

@Fry72: Odstranil jsem pseudoref na článek na wikipedii. Články na wikipedii (i cizojazyčné) jsou jako refy zakázané. Dále jsem změnil nadpis Reference na Externí odkazy, protože článek neobsahuje jedinou referenci, podívejte se prosím na Nápověda:Reference, jak mají reference vypadat. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 3. 2021, 19:59 (CET)

Fry72 (diskuse) 13. 3. 2021, 20:46 (CET) "Osobní přítomnost na místě" se potom špatně vykládá nebo chápe. Nepíši článek o lokalitě pokud jsem tam nebyl. Bez osobní přítomnosti na místě bych neudělal fotky a "nevložil" bych do toho svůj osobní přístup i popis. Jinak některé věci z vlastního publikovaného a certifikovaného výzkumu či učebnic dávám na wikipedii a nevidím v tom vážný problém. Jako vědec ve svém oboru, nedokážu si představit, že napíšu něco o biomechanice, mechanice či léčbě zlomenin na wikipedii a nebudu v tom dělat vlastní, dalšími lidmi autorizovaný, výzkum.

@Fry72: Na wikipedii by měly být pouze informace, které již byly někdy publikovány jinde ve věrohodném zdroji, proto ten zákaz vlastního výzkumu. S tím souvisí i požadavek na reference. Každá informace v článku by měla bát doložena referencí na nějaký věrohodný zdroj informací. Můžete tak dané místo o kterém píšete navštívit, udělat si o něm vlastní představu, pořídit fotografie a ty pak následně v článku použít, ale samotné informace v článku by měly vycházet pouze z nějakých věrohodných zdrojů. S tím co jsem napsal souvisí i ověřitelnost, čili každou informaci obsaženou v článku na wikipedii by si měl být každý schopen ověřit v referencích. A na závěr, podpis se vkládá až za Váš příspěvek v diskuzi. --MIGORMCZ (diskuse) 13. 3. 2021, 20:59 (CET)

OK. S tím nemám problém. --Fry72 (diskuse) 13. 3. 2021, 22:19 (CET)