Diskuse:Dvoudobý spalovací motor

Z hesla Dvoudobý spalovací motor byla v období od 15. února do 1. března 2007 uvedena na hlavní straně následující zajímavost:

„Víte, že … mazání dvoudobého motoru je prováděno olejem rozpuštěným v palivu?“

Sloučit

Obsah copyviového článku Dvoudobý zážehový motor navrhovaného ke sloučení a jako přesměrování sem je v podstatě totožný s tímto článkem. Jde tedy o zbytečné zdvojování. A jelikož tento článek je historicky starší, navrhuji toto řešení.--Feťour (diskuse) 2. 3. 2016, 17:50 (CET)

Není logické, aby vedle sebe existovaly články Dvoudobý spalovací motor vznětový a tento. Měl by se přejmenovat na Dvoudobý spalovací motor zážehový. --PetrS. (diskuse) 7. 3. 2016, 09:09 (CET)

Proč to zase překopávat? Co neni logickýho na tom, že je tu článěk Dvoudobý spalovací motor a Dvoudobý spalovací motor zážehový? Zase budem přesouvat články a dělat rozcestníky?--Rottweiler (diskuse) 9. 3. 2016, 15:57 (CET)

Protože jsou dva typy dvoudobých motorů - zážehový a vznětový. Když se řekne dvoudobý motor, musí se upřesnit, o jakém je řeč, oba se od sebe značně liší.--PetrS. (diskuse) 9. 3. 2016, 18:02 (CET)

Na to ale stačí přívlastek "vznětový", zážehový je logicky očekávanější, nota bene všechny ostatní wikipedie mají, až na pár výjímek, článek jeden, ve kterém je obsažen jak vznětový, tak zážehový dvoutakt--Rottweiler (diskuse) 9. 3. 2016, 18:52 (CET)

@PetrS.:@Rottweiler: nechtělo by to tedy spíš návrh na sloučení s Dvoudobý spalovací motor vznětový, když jak se tu tvrdí, je to celkem běžné na jiných wikipediích a asi vědí proč ... :) Chrzwzcz (diskuse) 13. 6. 2016, 19:49 (CEST)

Taky řešení a docela dobrý, takhle tu máme zvlášť články dvoudobý zážehový motor, dvoudobý spalovací motor a dvoudobý spalovací motor vznětový--Rottweiler (diskuse) 14. 6. 2016, 13:56 (CEST)

Bylo by to logické.--PetrS. (diskuse) 15. 6. 2016, 08:20 (CEST)

Nakonec ty články nejsou zas tak dlouhé, aby nešly sloučit. Nechce to někdo zkusit na pískovišti? Chrzwzcz (diskuse) 15. 6. 2016, 23:05 (CEST)

Sloučil jsem obsah hesla dvoudobý zážehový motor do dvoudobý spalovací motor. --Jvs 14. 10. 2017, 19:21 (CEST)

Sloučit 2

Můj názor je že články o spalovacích motorech jsou nedostatečné. Článek by měl být jeden , ve kterém bude rozdělení spalovacích motorů, s jejich historií, výhodami a nevýhodami, použitím, účinností a další informace , které se běžně učí ve škole. Rozdělat spalovací motory na více článků a v každém tak málo informací je zmatečné. Člověk, který o tom nic neví a bude hledat na Wiki informace se v tolika článcích ztratí a dozví se velice málo. Já hlasuji za jeden článek s názvem Spalovací motor. --Podroužek (diskuse) 6. 10. 2017, 18:16 (CEST)