Diskuse:Austrálie
jak kontinent tady??? Přece hlavní pod pojmem Austrálie je stát, že to je i kontinent ja až druhá věc. --Li-sung ✉ 21:19, 13. 1. 2006 (UTC)
- Já si myslím, že primární je kontinent. Je to očividně sporné, proto tady bude rozcestník. --Zirland 21:22, 13. 1. 2006 (UTC)
- Jak sporné?? Nevím jak dlouhu tu je stát, protože ten je hlavní.
COjeco http://www.cojeco.cz/index.php?zal=1&s_term=Austr%E1lie 1. Austrálie kontinentální stát 2. Austrálie nejmenší a nejméně zalidněný světadíl
Ottova všeobecná encyklopedie Austrálie, stát,kt. zabírá celý kontinent
en:Australia - stát en:Australian continent - kontinent , dva malé odstavce --Li-sung ✉ 21:28, 13. 1. 2006 (UTC)
- Oceánie určitě není kontinent, spíše bych se přiklonil k označení „oblast“ --Zirland 21:30, 13. 1. 2006 (UTC)
Proč máme být jediná Wiki, kde není na Austrálie stát??? Zanatic ʡ 21:42, 13. 1. 2006 (UTC)
'Svaz vs. společenství' editovat
Proč 'Australský svaz', já myslel že teď se tomu správně v češtině říká 'Australské společenství'? +Hexagon1 (t) (en) 31. 7. 2008, 02:15 (UTC)
- Oficiálně "Commonwealth of Australia". "Australský svaz" sice zpopularizovali Paleček a Janík (parodovali Sovětský svaz), ale... Sovětský svaz byl "union", ne "commonwealth". A o Britském svazu národů doufám nikdy nikdo neslyšel, na rozdíl od Britského společenství. Když navíc vezmu v úvahu názor ministerstva zahraničí ([1]), které tomu snad i trošku rozumí, není myslím o čem pochybovat ;-) --Viktvor 25. 12. 2009, 18:38 (UTC)
Emu hnědý editovat
Neměl by být změněn jeden odkaz v odstavci "Fauna a flóra"? Odkaz pod emu totiž místo na Emu hnědý a odkazuje na Evropskou Měnovou Unii.
- Opraveno. Klidně jste to mohl udělat i Vy sám. --Cinik 21. 10. 2008, 05:44 (UTC)
Box editovat
V infoboxu nefungují parametry funkce1 a funkce 2, prosím o případnou opravu. --Kacir 24. 6. 2010, 09:48 (UTC)
Obyvatelstvo editovat
90 % obyvatel Austrálie rozhodně není britského nebo irského původu, jak je zmíněno v článku. Většina tamních obyvatel (alespoň z největších měst, jejichž obyvatelstvo tvoří většinu všech obyvatel Austrálie) jsou imigranti ze zemí jihovýchodní Asie nebo z Indie. Odhadem jsou to tak 2/3 všech Australanů. Běloši jsou tam pomalu v menšině. --89.177.41.111 5. 8. 2013, 18:42 (UTC)
- Omlouvám se, v článku je dokonce 95 %. --89.177.41.111 5. 8. 2013, 18:44 (UTC)
Zdravím máte pro svá tvrzení nějaké podklady či data? --Jenda H. (diskuse) 5. 8. 2013, 20:47 (UTC)
- Zdravím, podklady bohužel žádné nemám, jinak bych to už opravil. V Austrálii jsem ale nějakou dobu pobýval. Jinak to bohužel doložit nemohu. Omlouvám se, píšu teď z jiné IP.--194.60.106.5 7. 8. 2013, 11:49 (UTC)
Objevení Evropany editovat
To o prvním pozorování Hartógem by si zasloužilo nějakou citaci, když jiné zdroje (otevřel jsem náhodně čtyři a na všech to tak bylo) udávají Jansz(oon)a o deset let dříve - včetně anglické wiki; německá zmiňuje oba, přičemž ~Janzs vstoupil "jen" na jeden poloostrov, zatímco Hartóg na západní pobřeží A. na nějakém ostrově u A., což mi samo nedává moc smysl, proč ostrov u byl víc Austrálie, než přímo její poloostrov; Nebo rozepsat proč to tak je. 2A00:1028:8D18:34B6:A5B4:5755:66A5:A912 23. 12. 2015, 15:08 (CET)Takový ten
Typ monarchie editovat
V tabulce vpravo je uvedeno konstituční monarchie. Na stránce https://cs.wikipedia.org/wiki/Konstitu%C4%8Dn%C3%AD_monarchie ve výčtu Austrálie chybí a je uvedena mezi https://cs.wikipedia.org/wiki/Parlamentn%C3%AD_monarchie. Mělo by se dát do pořádku někým, kdo ví, jak to vlastně na tom světě je. Týká se i jiných států, co jsou monarchiemi. --78.45.128.210 24. 3. 2016, 22:15 (CET)
Zkopírovaný text editovat
Upozorňuji, že část textu ze sekce "Historie" je zkopírována ze stránky http://www.go2australia.cz/australie/historie-australie, aniž by byla uvedena v referencích. Také mám dojem, že je proti pravidlům Wikipedie kopírovat bez oprávnění cizí texty. Prosím o opravu --Vojtasafr (diskuse) 3. 6. 2016, 16:05 (CEST)
- @Vojtasafr: A není to spíš obráceně (srovnej Ptakopysk podivný a Ptakopysk podivný)? --Jenda H. (diskuse) 3. 6. 2016, 18:49 (CEST)
- @Jenda H.: Nejsem si zcela jist, jelikož některé části nedávají smysl - v první větě posledního odstavce chybí podmět. (V předchozích větách vyjádřen není) Možné to je a je to velice pravděpodobné, v tom případě bych pak upozornil editory webu http://www.go2australia.cz/, že jim zde chybí autor. --Vojtasafr (diskuse) 4. 6. 2016, 13:41 (CEST)
- @Vojtasafr: Současnou sekci historie do článku vložil kolega @Martin Kozák: 22. 4. 2007, 13:45. Podle shrnutí editace šlo o překlad z tehdejší anglické verze, což perfektně sedí [2]. Je možné, že ze strany go2australia došlo ke Špatnému převzetí obsahu Wikipedie, ale moc nevím co s tím. --Jenda H. (diskuse) 4. 6. 2016, 16:53 (CEST)
- Takže to dám Pod lípu. --Jenda H. (diskuse) 4. 6. 2016, 16:57 (CEST)
- @Jenda H.: Nejsem si zcela jist, jelikož některé části nedávají smysl - v první větě posledního odstavce chybí podmět. (V předchozích větách vyjádřen není) Možné to je a je to velice pravděpodobné, v tom případě bych pak upozornil editory webu http://www.go2australia.cz/, že jim zde chybí autor. --Vojtasafr (diskuse) 4. 6. 2016, 13:41 (CEST)