Diskuse:Útok na redakci časopisu Charlie Hebdo

Toto je stránka určená k projednání návrhů na vylepšení článku Útok na redakci časopisu Charlie Hebdo.

• Pokud svým komentářem otevíráte nové téma, využijte tlačítko Přidat téma při horním okraji stránky, případně jej napište na konec stránky a nad něj dejte nadpis == Popis tématu ==.
• Pokud jste na Wikipedii noví, přečtěte si úvod do nápovědy a často kladené otázky. Využijte průvodce diskusí.
• Prosíme, držte se slušného chování a předpokládejte dobrou vůli. Vyvarujte se osobních útoků a jednejte zdvořile.

Toto je kontroverzní téma, které může být předmětem sporů.

• Čtěte prosím pečlivě tuto diskuzní stránku předtím, než v článku učiníte podstatné změny.
• Pokud doplňujete informace do článku, dbejte na jejich přesné zdrojování. U nedostatečně ozdrojovaných informací zvažte jejich označení šablonou {{Doplňte zdroj}} nebo {{subst:Fakt}}, případně jejich odstranění.
• Diskutujte zcela věcně, vyhněte se osobním vyjádřením včetně narážek.

Pařížský masakr

Odstranil jsem „Jedná se o nejkrvavější incident od pařížského masakru v roce 1961.“ Tady je zdroj na masovou vraždu 14 lidí v roce 1989. Navíc ani jeden ze zdrojů takové tvrzení nedokládá!! --Jenda H. (diskuse) 8. 1. 2015, 00:25 (CET)

Pokud se to tvrzení mělo týkat Paříže, tak Vámi dodaný zdroj tvrzení nijak nevyvrací... --Týnajger (diskuse) 8. 1. 2015, 16:59 (CET)

Radikální islamisté?

Pokud je nechytili a neusvědčili, jak to může být jisté?--Rosičák (diskuse) 8. 1. 2015, 22:11 (CET)

Stačí zapnout ČT24, nehledě na psané zdroje uvedené v článku... navíc již policie zná jejich totožnost. -David Kennedy (diskuse) 8. 1. 2015, 23:02 (CET)

Název článku

Je to slovíčkaření, ale nebyl by přesnější Útok na redakci časopisu Charlie Hebdo - (redakce jako skupina osob připravující noviny), byť se odehrál v redakci (redakce jako prostor, kde se ta redakce schází) - neb to byl hlavní důvod - útok na ty novináře (mohl se odehrát i v jiném prostoru, kde by se redakce sešla). Je mi jasné, že vzhledem k okolnostem je toto ale opravdu marginálie. --Hadonos (diskuse) 8. 1. 2015, 22:53 (CET)

Souhlas, navrhovaný název je podle mě lepší.--Ladin (diskuse) 9. 1. 2015, 08:19 (CET)

Kolegové tak jsem provedl přesun, ale asi se mi povedlo bohužel dodrbat interwiki. Podíváte se na to někdo prosím? David Kennedy (diskuse) 9. 1. 2015, 11:45 (CET)

Opravil jsem.--Kohelet (diskuse) 9. 1. 2015, 11:51 (CET)

Napadlo mě ještě, zda by nestálo za úvahu článek přejmenovat na Teroristický útok na redakci časopisu Charlie Hebdo... zatím jsem alespoň vytvořil redirect. --David Kennedy (diskuse) 10. 1. 2015, 12:20 (CET)

Přidal jsem šablonu aktualizovat, protože chybí útok v košer obchodě a obležení v tiskárně Dammartin-en-Goële je zmíněno jen jednou větou.--Kohelet (diskuse) 10. 1. 2015, 13:03 (CET)

Ve Francii došlo k sérii koordinovaných útoků, název článku by to měl odrážet. --Jenda H. (diskuse) 10. 1. 2015, 15:06 (CET)

Nesouhlasím, útok na Charlie Hebdo byl zásadní, ostatní činy teroristé spáchali na útěku.--Kohelet (diskuse) 10. 1. 2015, 16:30 (CET)

Ano, v tomto souhlasím s Koheletem. --David Kennedy (diskuse) 10. 1. 2015, 16:54 (CET)

No mě jde o ten útok na košér prodejnu ve Vincennes, který byl podle policie propojen s obléháním tiskárny v Dammartin-en-Goële. Na druhou stranu se Charlie Hebdo stal symbolem v tom máte oba pravdu. --Jenda H. (diskuse) 10. 1. 2015, 17:08 (CET)

Rozumím co máš na mysli, Jendo H.. Dle mého názoru bylo ono samotné přepadení košer obchodu, zadržování rukojmích a následný policejní zásah dosti encyklopedicky významné samo o sobě. Lze tedy zvážit i variantu vytvoření samostatného článku o přepadení košer obchodu a založit ještě samostatný článek pod tebou navrhovaným názvem, který by shrnoval jednotlivé události. Byl by řazen do sekcí (dejme tomu) Útok na redakci Charlie Hebdo, Přepadení košer obchodu atd., které by obsahovaly jen stručný výcuc a dále by na jednotlivé články odkazovaly šablonou "bližší info viz." atd atd. --David Kennedy (diskuse) 11. 1. 2015, 13:12 (CET)

• Nově navržený název bych určitě zatím nepoužil. Co když (doufám že ne) budou další útoky?--Rosičák (diskuse) 11. 1. 2015, 12:26 (CET)

Navrhuji změnit název článku na Teroristické útoky v Paříži (2015), aby se název článku sjednotil s ostatními články o teroristických útocích, viz Teroristické útoky v Londýně v roce 2005, Teroristické útoky v Madridu v roce 2004 a další.--LV-426 (diskuse) 14. 1. 2015, 21:58 (CET)

Tak pokud to chcete opravdu sjednotit, pak by to tedy mělo být Teroristické útoky v Paříži v roce 2015, ne? --Silesianus (diskuse) 14. 1. 2015, 22:02 (CET)

Ano, ten název by byl ideální. Necháme to proběhnout diskuzí.--LV-426 (diskuse) 14. 1. 2015, 22:08 (CET)

Neměl by být název konkrétnější než teroristické útoky? Pod tímto termínem se dá schovat mnoho různorodých události. Myslím, že wikipedie by se měla zaměřit spíše na použitou taktiku než na různorodé právní hodnocení (viz: Bombový útok na hotel Krále Davida, Bombový útok v Hyde Parku a Regent's Parku, Střelba v Espoo, Sebevražedné bombové útoky v Moskvě (2010) nebo Obléhání íránské ambasády). Stálo by zato založit článek k útoku na košér supermarket. Problém je, že v češtině nemáme (alespoň mě není známí) zavedený termín pro „hostage crisis“. --Jenda H. (diskuse) 14. 1. 2015, 22:42 (CET)

Například samotný útok na redakci splňuje kritéria politické vraždy tedy atentátu.--Jenda H. (diskuse) 19. 1. 2015, 18:51 (CET)