Šablona:Fakt
[zdroj?!]
{{subst:Fakt}} (nebo také {{subst:fakt?}}) slouží k urgentnímu označení pochybných tvrzení, u kterých chybí odkaz na věrohodný zdroj. Vizte Wikipedie:Ověřitelnost.
Použití
editovatŠablonu vkládejte přímo do textu za tvrzení, které vyžadujete urgentně ozdrojovat.
Šablona fakt se vkládá se subst:, na rozdíl od šablony {{Doplňte zdroj}}, čímž se do volání šablony automaticky zaznamená i čas vložení.
Prostý příklad
editovatKromě odkazu se generuje také popisek do bubliny; ten se zobrazí nadjetím myší nad vzniklý odkaz. Zobrazí se časová značka, kdy bylo zpochybnění vloženo, případně také komentář.
Tvrzení potřebné doložit.{{subst:Fakt}}
Tvrzení potřebné doložit.[zdroj?!]
Příklad s komentářem
editovatTvrzení potřebné doložit, s komentářem přes pojmenovaný parametr.{{subst:Fakt|komentář=příkladový komentář}}
Tvrzení potřebné doložit, s komentářem přes pojmenovaný parametr.[zdroj?!]
Příklad s výslovným určením času
editovatČas se zadává v UTC jako sled číslic bez oddělovačů, ve tvaru rrrrMMddHHmmss. Při vynucení času už netřeba substovat: To je dobré právě jen kvůli automatickému vyplnění okamžitého času.
Tvrzení potřebné doložit, s výslovným časem a komentářem, přes nepojmenované parametry.{{fakt|20080610135039|příkladový komentář víceřádkový, zalomený}}
Tvrzení potřebné doložit, s výslovným časem a komentářem, přes nepojmenované parametry.[zdroj?!]
Automatická kategorizace
editovatTato šablona pomocí přidává články do Kategorie:Údržba:Fakta k ověření a řadí je tam podle času vložení: nejstarší napřed, ovšem bez možnosti zjistit čas vložení z jejího výpisu.
Příbuzné šablony
editovatProblémové tvrzení – pro vložení do textu článku
{{doplňte zdroj}}– požadavek na doplnění zdroje pro konkrétní tvrzení. Označí stránku pro zpracování ostatními wikipedisty. → Kategorie:Údržba:Články obsahující nedoložená tvrzení, Kategorie:Údržba:Stránky obsahující nedoložená tvrzení{{subst:fakt}}– požadavek na doplnění zdroje do omezeného časového termínu. → Kategorie:Údržba:Fakta k ověření{{rozpor}}– pro označení konkrétního tvrzení, které je v rozporu s jinou částí článku nebo jiným článkem. → Kategorie:Údržba:Články s rozpory{{ujasnit}}– k označení tvrzení, které je potřeba ujasnit nebo upřesnit: Upozorňuje na tzv. "vyhýbavá slova", tedy "tvrzení bez tvrzení". → Kategorie:Údržba:Články s nejasnými tvrzeními
Problémový zdroj – pro vložení za konkrétní referenci
{{verifikovat}}– označení reference, u které je požadováno ověření, zda odkazovaný zdroj obsahuje dokladované tvrzení → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k verifikaci{{není ve zdroji}}– reference, která neprošla ověřením (tvrzení nebylo v odkazovaném zdroji nalezeno) → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{lepší zdroj}}– reference, kterou by bylo lepší nahradit kvalitnějším zdrojem → Kategorie:Údržba:Články se špatnými referencemi, Kategorie:Údržba:Stránky se špatnými referencemi{{nedostupný zdroj}}– reference odkazuje na nedostupný zdroj → Kategorie:Údržba:Články obsahující odkazy na nedostupné zdroje
Cedule – k označení celého článku nebo jeho části
{{neověřeno}}– pokud zdroje chybí zcela, varování na začátek článku; → Kategorie:Údržba:Články k ověření{{neověřeno část}}– varování na začátek kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články s neověřenou částí
{{vlastní výzkum}}– na tvrzení, která mohou být vlastním výzkumem, varování na začátek článku nebo kapitoly. → Kategorie:Údržba:Články možná obsahující vlastní výzkum{{vlastní výzkum|část}}– na kapitolu stejná šablona s parametrem „část“
{{upravit reference}}– na reference provedené jen formou prosté adresy URL a na citace, které nejsou psány normovanými citačními šablonami; varování na začátek sekce Reference. → Kategorie:Údržba:Články s referencemi k úpravě