Aha, tak takhle ("Secret mailing list rocks Wikipedia") to funguje!




V současnosti již neprosazuji přesunutí článku o CR pod heslo Ceska republika.

Nyni prosazuji presunuti clanku pod heslem "Kapesnik" pod heslo "Nosocistoplena". Podle me toto je jedine spravne slovo pro oznaceni kusu latky na cisteni nosu. Nejpozdeji od doby co se k tomu vyjadrili skutecni odbornici (tj. Organizace cisticu nosu, dále jen OCN) a vydali prohlaseni "Stanovisko cisticu nosu, vyrobcu nosocistoplen a pracovniku dalsich vednich oboru k otazce oficialniho nazvu latky na cisteni nosu" (aka "Stanovisko odborniku") nemuze nikdo pouzivat stary nazev, jedine spravne oznaceni je od teto chvile nosocistoplena.

Samozrejme neni pravda ze by se toto slovo nepouzivalo jiz davno. Nosocistoplena bylo pouzivano jiz v dobe predbelohorske, o cem existuji pocetne pisemne pamatky. Tedy v zadnem pripade nejde o novotvar.

Odbornici razi presvedceni, ze se po vstupu do EU musime vyrovnat s praxi -- ve vyspelych zapadnich zemich beznou -- oznacovat kus latky na cisteni nosu nazvem, ktery je slozeny z nekolika podstatnych jmen.

Dale ceske nosocistoplene se v anglictine bude moct rikat NCP (=ensípí). Toto slovo doporučilo, na výzvu OCN, MZV.




Jsem na cs.wiki novym uzivatetelem, predtim jsem se pohyboval pouze po anglicke wikipedii. Nutno dodat ze se tam zrejme hodne rychle vratim. Velmi me rozciluje, ze clanek o Ceske republice je pod heslem Cesko. Timto jsem velmi zklaman, protoze lide kteri jsou pro toto slovo, jsou nepristupni jakymkoliv argumentum, ktere by clovek vubec mohl snest. Na diskuzi o clanku Cesko jsem se snazil presvedcit ostatni o racionalite presunu clanku pod heslo Ceska republika. Lec (asi) neuspesne.

Toto je vytah s diskuze "Cesko". Procetl jsem diskuze, clanky o sporu Cesko X Ceska republika a vybral tyto, dovolim si rict, nejcastejsi nazory pro.

1)"Vsechny ostatni evropske zeme jsou uvadeny pod svym obecnym, kratkym pojmenovanim. Jedine Cesko dostalo do titulku dlouhy oficialni nazev. To, ze nazvy ostatnich zemi se pouzivaji jednoslovné, neni duvodem proc tlacit na pouzivani slova Cesko - asi podle logiky "kdyz oni to maji tak my taky! A just, a just!" Takhle to bohuzel v jazyce nefunguje, stejne jako se do uzivani nedostala noso-cisto-plena ani dalsi obrozenecke pokusy o slova.

2)"Czechia/Cesko" Zda se mi naprosto proti zdravemu rozumu, aby si Cesi urcovali, jak se jejich domovine bude rikat v cizich jazycich, dale proti tomu ani nebudu argumentovat, je to ocividny nedostatek racionality.

3)"geograficky nazev X politicky nazev". Toto povazuji za alibisticke argumentovani. Nesedi nam to, tak si vytvorime novou kategorii. Ceska republika je zaroven "politicky" a zaroven "geograficky" nazev. (a rekl bych ze stejne tak i cesko) Scestnost. To jsou asi ty nejcastestejsi, diskuzich se porad dokola opakuji. Toto jsou moje vyhrady.

Stale trvam na presunuti clanku.

Za ctrvte jsem pridavam jedno pravidlo ktere jsem nasel na anglicke wikipedii. Mluvi o pojmenovavani clanku o statech v evrope. Vyslovne o Ceskoslovensku. Podle me snad i vubec nejpadnejsi duvod prejmenovani, protoze je jasne, ze i na anglicke wikipedii byly o toto spory a byly takto vyreseny.

Countries of Europe

There have been many changes as the result of two World Wars (e.g. the disappearance, reappearance, and change in area of Poland) and of many other conflicts (e.g. the breakup of Yugoslavia) and peaceful political reorganisations (e.g. the division of Czechoslovakia, or the reunification of East and West Germany). In case of name changes, the current widely accepted English name or in absence thereof, the current local official name is to be used. When mentioned in a historical context, the current local official name can be additionally accompanied by the appropriate historical name in parentheses, where reasonable. This applies both to articles' contents and titles. A historical name can be used in article title only in case of a redirect to the appropriate article titled with the official name.

5)slovo česko mi v uších zní jako když na mě někdo zasyčí. Asi je to tím, že je tvořeno skoro jen sykavkami. Zkuste si rikat chvilku "čsk" - po chvilce z toho bude jen syceni...

Dale diskuze jiz nepokracovala. Pouze pan PaD napsal reakci, na kterou nebudu reagovat, protoze mi prisla trollovska a bez respektu k druhe strane. Vycital mi ze nepouzivam diakritiku (jiste je diskuze u Ceska tim spravnym mistem pro toto) a chybel mu zdroj u bodu 3 (rad zdroj dodam, pokud na tom PaD bude trvat). Nakonec pan Nolanus pridal do diskuze ceduli "stop diskuzi" a proto tento text pisu sem. Byl bych velmi rad pokud by mi nekdo ukazal misto, na kterem mohu presvedcovat ostatni wikipedisty o nutnosti zmeny. Ted to vypada tak, ze lide kteri maji moc (spravci), budou tuto pouzivat aby udrzeli cs.wiki podle svych predstav (slysel jsem, pripadne jsem i videl, ze spravci pouzivaji nastroj blokovani uzivatele prilis casto a to jako prostredek "vychovy") a my ostatni nemame silu jak neco zmenit, a co je horsi ani jak presvedcovat o zmene.

Mozna si rikate proc me tak trapi ze je CR pod heslem Cesko. K tomu rikam, ze tato problematika je pro me temer esencialni, nakolik je prislovecna pro iracionalitu vladnouci na cs.wiki. JGIII