Wikipedista:I.Nigrin/Pískoviště
Wikipedista:I.Nigrin/Pískoviště
Ahoj. Jsem tu:-)
Zvířata v ZOO Dvůr Králové jsou chována v rozsáhlých volných prostorech, které jsou odděleny ploty.
Šelmy
Kočkovité
JiriCu 4. 1. 2017, 19:41
10. 9. 2003, 20:58 Plutoxxx
Jan Neruda je uveden v podkategorii Čeští spisovatelé
- (teď | předchozí) 8. 8. 2014, 17:27 Ladislavspacek (diskuse | příspěvky) . . (5 269 bajtů) (-148) . . (→Životopis: Nechci, aby některé osobní údaje byly uvedeny v mém veřejném životopisu. Nejsem politik, nikam nekandiduji, jsem soukromá osoba.) (zrušit editaci | poděkovat) (Značky: odstraněna reference, editace z VisualEditoru)
- 15
E&K Automation[editovat | editovat zdroj] editovat
- Toto není hlasování, ale diskuse. Důležité jsou argumenty.
- Diskusi otevřel(a)
- Marek Koudelka (diskuse) 26. 3. 2017, 22:19 (CEST)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení[editovat | editovat zdroj] editovat
- Smazat – není doložena encyklopedická významnost; autor šablonu odstraňuje. --Marek Koudelka (diskuse) 26. 3. 2017, 22:19 (CEST)
- Smazat - samotné produkty firmy jsou zajímavé, ale pokud se o firmě nepíše ani v úzce specializovaných časopisech (Automa), jde zjevně o nevýznamnou firmu, jakých jsou v obchodním rejstříku desítky tisíc. --Leotard (diskuse) 27. 3. 2017, 07:53 (CEST)
Komentáře[editovat | editovat zdroj] editovat
- Odpověď – Dobrý den, jsem autor celého článku o EK Automation. Chtěl bych jen dodat, že jsem student a vytvoření článku na Wikipedii jsem dostal jako úkol ve škole, samozřejmě jsem článek na Wikipedii ještě nikdy nedělal, tak bych byl moc rád kdyby jste mě omluvili za mé nedostatky. Šablon od Vás jsem si samozřejmě všímal a následně jsem je mazal, protože jsem si myslel, že jsem to vše náležitě „odzdrojoval“. Moc se omlouvám za nepochopení Vašich výstrah a pokusím se do konce diskuze dohledat potřebné materiály, které by mi pomohly s encyklopedickou významností. Mohl bych použít například i specializované časopisy ze zahraničí ? Moc díky Jan Benda.
- Možné nedorozumění je v tom, že samotnou existenci firmy a jejích produktů nikdo nezpochybňuje. Zpochybněna je encyklopedická významnost. Jakým způsobem je významná firma, o které v Česku "nikdo neví"? Materiály produkované samotnou firmou jsou čistě komerční propagací, rozhodně nejsou nezávislým zdrojem. Obávám se, že ani články v cizojazyčných časopisech nebudou nic jiného, než inzerce. Zkoušel jsem firmu dohledat na německé wiki, ale nenašel jsem ji tam. Jestliže německá firma není dost důležitá pro německou Wikipedii, je sporné, zda může být významná pro českou Wikipedii. --Leotard (diskuse) 29. 3. 2017, 07:56 (CEST)
- Požadavek- Dobrý den, mohl bych Vás prosím alespoň požádat o prodloužení diskuse o případném smazání z důvodu oznámkování mé struktury článku a funkčnosti odkazů mým panem profesorem? Opravdu moc by mi to pomohlo když se nedá dělat nic jiného než článek smazat. Dal jsem si s ním hodně práce, jak s vypracováním tak i se sháněním materiálů. Opravdu moc děkuji a pro příště budu volit témata z jiného oboru. Jan Benda
- Teoreticky by to asi šlo, ale spíše bych volil metodu přesunu do Vašeho uživatelského prostoru (stránka by se tedy jmenovala Wikipedista:Jan Benda159/E&K Automation). Diskusi si dávám do sledovaných a pokud uzavíratel stránku nepřesune, udělám to místo něj, smazané články jsou pro správce viditelné. Když Vás tady mám, prosím, vizte Vaši e-mailovou schránku . --Martin Urbanec (diskuse) 1. 4. 2017, 17:34 (CEST)
Úprava textu editovat
Poslání licencí Creative Commons v digitálním věku.[1] editovat
- Již začátkem 90. let si experti uvědomili, že autorský zákonu [2] je neudržitelný a musí být zreformován.
- Sobečtí vlastníci práv se ale svých výhod nechtěli vzdát tak lacino, takže ke vstřícnějšímu autorskému zákonu nedošlo, naopak byl v některých oblastech ještě zpřísněn. Tím jsme byli bohužel ochuzeni o možnost užívat spoustu krásných uměleckých děl.
- Americká neziskovka Creative Commons ale nenechala nic náhodě a šla vlastní cestou. Vytvořila svobodné licence, které autorům (a autory jsme dnes díky každodennímu užívání technologií všichni) sofistikovaným způsobem umožňují dát ostatním předem svolení k užití jejich díla. Tak všichni společně můžeme šířit svobodnou kulturu na úkor zpátečnického copyrightu.
- Stránky licence jsou tady: https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/us/
- U nás bylo Creative Commons spuštěno v roce 2009.[3]
- ↑ ZEMAN, Mirek. Creative Commons – budoucnost copyrightu? - Lupa.cz. Lupa.cz. Dostupné online [cit. 2017-09-21].
- ↑ Výsledky vyhledávání v zákonech - Portál veřejné správy. portal.gov.cz [online]. [cit. 2017-09-21]. Dostupné online.
- ↑ V Česku začala platit licence Creative Commons | Kultura. Lidovky.cz [online]. 2009-04-16 [cit. 2017-09-21]. Dostupné online.
Externí odkazy