Wikipedie:Hlasování o smazání/Václav Kočka (Matějská pouť)

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Tlusťa 00:05, 7. 10. 2006 (UTC)

Václav Kočka (Matějská pouť)

K hlasování podal(a)

--Jirka82 15:26, 29. 9. 2006 (UTC)-

Zdůvodnění

Kočka není politik, článek nesplňuje kritéria nestranosti a vyváženosti, vhodné možná tak pro bulvár-

Smazat

1. --{{Wikipedista:PanHul/--PanHul 06:18, 30. 9. 2006 (UTC)}} Jako volič ČSSD si nepřeji mít zde takovéto články, tedy prosím o smazání.

Ponechat

1. --Nádvorník 15:30, 29. 9. 2006 (UTC) přijde mi jako docela významný člověk, případná nestranost není důvodem k smazání, od toho tu je diskuse a příslušné šablony.
2. --Japo ¿ 15:35, 29. 9. 2006 (UTC)
3. --Power 15:53, 29. 9. 2006 (UTC) kdyz uz tu mame heslo Jan Kubice, tak proc ne Kocka? myslim, ze (aniz bych vynasel jakekoliv soudy) se stal osobou medialne znamou a proto se o ni ctenari wiki mohou chtit dozvedet vic
4. --Postrach 13:06, 4. 10. 2006 (UTC) sice to bude chtít úpravy, ale na smaz8n9 to IMHO není
5. Jedudedek 13:10, 4. 10. 2006 (UTC)
6. --Kavalír Kaviár 13:12, 4. 10. 2006 (UTC)
7. Petr K. 13:23, 4. 10. 2006 (UTC) Zas tak strašně POV to IMHO není; politická příslušnost není důvodem pro mazání, to bychom se nacházeli tak trochu v jiné době a politickém prostředí.
8. --Had01 13:33, 4. 10. 2006 (UTC)
9. --Nolanus ✉ 14:58, 4. 10. 2006 (UTC) Politik je, byť relativně málo významný; článek je OK, po celkemnepatrných změnách může jít pryč i šablona upravit; rozlišovač je imho ne moc šťastný, jiný by byl lepší, případně i víc jich /redirect ponechat!:)/
10. --Mirek256 17:04, 4. 10. 2006 (UTC)
11. Dezidor 17:50, 4. 10. 2006 (UTC)
12. --Adam Hauner 18:34, 4. 10. 2006 (UTC)
13. che 00:19, 5. 10. 2006 (UTC), v létě mu byla věnována velká pozornost médií, myslím že na encyklopedickou významnost to stačí
14. --Mmh 01:01, 5. 10. 2006 (UTC) (rozlišovač není ideální, ale jinak to do encyklopedie určitě patří; jedna z výhod Wikipedie je právě možnost rychlého dotvoření encyklopedických článků k aktuálním tématům)
15. Fnn 06:28, 5. 10. 2006 (UTC)
16. --Zp 06:32, 5. 10. 2006 (UTC)
17. --Aida 11:26, 5. 10. 2006 (UTC)
18. UP3 14:47, 5. 10. 2006 (UTC)
19. Aktron 14:50, 5. 10. 2006 (UTC)
20. --KláraK 20:44, 6. 10. 2006 (UTC) Ten rozlišovač však také nepovažuji za šťastný.
21. --JanSuchy 21:00, 6. 10. 2006 (UTC)
22. --Dragone 21:04, 6. 10. 2006 (UTC)
23. --ŠJů 23:54, 6. 10. 2006 (UTC) Kolik už tu padlo konkrétních návrhů na vhodnější rozlišovač? Mě zatím žádný výstižný nenapadl.

Komentáře

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.