Wikipedie:Hlasování o smazání/Adam Hauner

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Hlasování skončilo výsledkem ponechat --Vrba 01:22, 24. 1. 2006 (UTC)

Adam Hauner

Podle mého ješitný/nicotný článek, alespoň v této formě (ale nic proti dobrému kolegovi, ba naopak,-) wiki-vr 13:33, 16. 1. 2006 (UTC)

Nechat

1. Adam Hauner je významná postava české internetové scény, která v jejím počátku vtisknula tvář nezanedbatelnému počtu stránek a projektů. Dle mého názoru je mnohem významnější než např. Radim Hasalík. --Petr Adámek 13:52, 16. 1. 2006 (UTC)
2. nechat (má míru) Cinik 14:55, 16. 1. 2006 (UTC)
3. nechat --Zirland 15:03, 16. 1. 2006 (UTC)
4. Nechat, souhlasím s Petrem Adámkem. JAn 15:33, 16. 1. 2006 (UTC)
5. Nechat, Adam Hauner je jedním z encyklopedicky významných wikipedistů (narozdíl od pana Hasalíka). K "důkazům významnosti" by se ještě daly přihodit nominace do Zavináče, z akcí Internet proti monopolu aj. --Wikimol 20:07, 16. 1. 2006 (UTC)
6. souhlas s wikimolem Nolanus 17:04, 17. 1. 2006 (UTC)
7. Rosta 17:18, 17. 1. 2006 (UTC) nechat, vymazte pro jesitnost radsi stranku Vaclava Klause.
8. Nechat, ale rozšířit či přidat příznak pahýlu. Je toho tam málo! Brouzdej 16:03, 20. 1. 2006 (UTC)
9. --Zp 16:09, 20. 1. 2006 (UTC)
10. slady 18:21, 22. 1. 2006 (UTC)

Diskuse

V čem se Vám zdá článek ješitný? --Zirland 13:38, 16. 1. 2006 (UTC)

Kolegové, ten o panu Hasalíkovi tedy také. Jinak se začínám domnívat, že za chvíli zřejmě budeme muset přepsat Wikipedie:Ješitný článek a Wikipedie:Co Wikipedie není, pokud si tady každý o sobě nebo o kamarádech může založit stránku. wiki-vr 14:32, 16. 1. 2006 (UTC)

Nevidím jediný důvod, proč by se tyto definice měly přepisovat. Podle mého názoru tento článek ješitný ani nicotný není a Vaše tvrzení o zakládání stránek o svých kamarádech považuji za nemístné. S Adamem jsem se potkal jednou v životě na wikisrazu a rozhodně to není důvod, který mne vedl k založení stránky. Adam Hauner byl zejména v počátcích českého internetu jeho významnou osobností a nevidím důvod, proč by zde neměl mít svůj článek. Chápu, že jako člověk dlouhodobě nepůsobící v Česku nemusíte mít takový přehled o dění na české internetové scéně, ale tím spíše byste měl respektovat, že to, že Vy někoho neznáte, nemusí nutně znamenat, že je ten člověk nevýznamný.

BTW, o Hasalíkovi se hlasovalo už dvakrát a nemyslím si, že je dobré na nějaký článek zkoušet VfD pravidelně každého čtvrt roku znova. --Petr Adámek 14:47, 16. 1. 2006 (UTC)

Kolego, nemyslel jsem Vás, ale jistého nedávno se zde objevivšího. Ale k Vám: Že někoho neznám, ještě neznamená, že bych se o něm nechtěl něco dovědět, když se ale dovím na encyklopedii to nicotné, tak se moc nenadchnu. wiki-vr 15:02, 16. 1. 2006 (UTC)

• Prosil bych zdejsi prispevatele aby neprenaseli na anglickou Wikipedi zdejsi valku s Vitem Zvanovcem. Hlasovani o smazani tohoto clanku na anglicke Wiki by se melo ridit tamnimi, celkem presne stanovenymi pravidly a ne tim co si kdo ma koho rad a nerad. Dekuji za pochopeni. Pavel Vozenilek 03:27, 18. 1. 2006 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv hlasování. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.