Wikipedie:Diskuse o smazání/Skopčák

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem smazáno, přesunuto na Wikislovník. Porušuje WP:O a WP:ŽVV. --Faigl.ladislav 7. 10. 2010, 11:59 (UTC)

Skopčák

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:20 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat - odporuje wp:žádný vlastní výzkum, wp:ověřitelnost, nejsou uvedeny wp:věrohodné zdroje, v případě ověření možno uvažovat o přesunu na Wikislovník. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:20 (UTC)
Zrušit toto zbytečné hlasování a udělat prostě to, k čemu již dlouho na stránce vybízí příslušná šablona: přesunout na Wikislovník. Slovo je ověřeno v SSJČ a ve WS chybí.--Ioannes Pragensis 30. 9. 2010, 13:35 (UTC)
Jediná encyklopedická informace obsažená v článku je ta o domnělých, ale nesprávných původech slova, a ta se s trochou dobré vůle dá zapracovat do etymologie na Wikislovníku i přesto, že tam moc encyklopedické informace nepatří. Za předpokladu, že by někdo během tohoto hlasování doplnil alespoň nějaké další encyklopedické informace (nedovedu si představit, co se k tomuto tématu dá ještě encyklopedického napsat), pak jsem pro ponechání (z důvodu přítomnosti právě oné encyklopedické poznámky o původu slova, která možná není zcela v souladu s pravidly Wikislovníku). V opačném případě (který pravděpodobně nastane) budu doufat, že bude komunita na Wikislovníku tuto encyklopedickou drobnost tolerovat a nebude tak smazána bez náhrady. Tudíž pravděpodobně smazat a převést na Wikislovník. Palu 30. 9. 2010, 20:06 (UTC)
smazat – slovníková hesla hostuje Wikislovník, zamyšlení a úvahy Wikiverzita.--Juan de Vojníkov 30. 9. 2010, 20:53 (UTC)

Komentáře

PS: Kolega Pragensis odstranil šablonu {{urgentně ověřit}} (diff) s tím, že je ověřeno, v slovníku by však podle mého názoru šlo obtížně doložit některá tvrzení. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:20 (UTC)

Zase mě dezinterpretujete :-) Za prvé jsem udal i pramen - SSJČ, což byste měl citovat, a za druhé, což je podstatné, jsem napsal, že se to má přesunout na Wikislovník, protože sem to nepatří. To je samozřejmě moje stanovisko i nadále.--Ioannes Pragensis 30. 9. 2010, 13:33 (UTC)

Pak jste ale mohl zdroje doplnit (bez ohledu na uvedení ve shrnutí a diskusi), odstranění šablony bez úpravy nebyl důvod. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:34 (UTC)

Ještě jednou: nebudu doplňovat zdroje do textu, který nepatří sem na Wikipedii. Také ho nebudu upravovat nebo k jeho úpravě vybízet. Je to zbytečná práce. "Skopčák" přece není téma na encyklopedické heslo, mohl by to být pouze redirect na spisovné synonymum Němci. Musí se to přesunout, kam to patří, a pak ať to kolegové na WS sami zpracují podle svých pravidel.--Ioannes Pragensis 30. 9. 2010, 13:39 (UTC)

Aha, dobrá. Je pravda, že správci by měli jednat a články importovat. --Wikipedista:BobM _d|p 30. 9. 2010, 13:42 (UTC)

Importováno na Wikislovník, ovšem i tam uvítáme ozdrojování. (mohlo proběhnout již zde). JAn 5. 10. 2010, 18:19 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.