Wikipedie:Diskuse o smazání/Sdružení států
Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.
Diskuse skončila výsledkem přepracováno na rozcestník. --Harold 23. 1. 2011, 15:00 (UTC)
Sdružení států editovat
- Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.
- Diskusi otevřel(a)
- Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 17:02 (UTC)
- Uzavření diskuse
- standardní: týden po zahájení
Doporučená řešení editovat
- Smazat - pojem s neurčitelným významem. Tvrzení kolegy W.Rebela je podle mého názoru nesmyslné a je vlastním výzkumem. Federace a konfederace jsou složené státy (v jistém smyslu tedy sdružení států) To samé ale platí v podstatě pro unie (například personální unie) nebo mezinárodní organizace. Nelze tvrdit, že sdružení států nutně znamená konfederaci. --Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 17:02 (UTC)
- Ponechat zcela legitimní hovorové označení svazku států. Podle: 1) Malá československá encyklopedie ČSAV, heslo Sdružení států, V. svazek, vydala Academia, Praha 1986 a 2) Malá československá encyklopedie ČSAV, heslo Konfederace, III. svazek, vydala Academia, Praha 1985 se jedná o synonymum ve státním útvaru a tyto hesla Konfederace a Sdružení států jsou v MČSE provázána. --W.Rebel 22. 1. 2011, 17:07 (UTC)
- Zdroje pro hesla konfederace a sdružení států jsou uvedeny v článku konfederace. Do dnešního dne nebylo heslo vůbec zdrojováno. --W.Rebel 22. 1. 2011, 17:17 (UTC)
- Přepracovat na rozcestník - tohle je obecný pojem s více významy, který si zaslouží zpracování.--Fafrin 22. 1. 2011, 19:11 (UTC)
- Přepracováno na rozcestník - zatím jsem tam načrtl nejběžnější tři významy, o mnoho přesněji to asi rozlišit nepůjde (myslím, že ani o EU neexistuje obecná shoda, pod který význam vlastně spadá). Pokud to někdo umíte, můžete přidat další významy typu personální unie aj, jinak asi podrobnější členění a zdrojování patří pak už spíš přímo do článků Federace, Konfederace a Mezinárodní organizace. --ŠJů 22. 1. 2011, 20:56 (UTC)
Komentáře editovat
Redirect na konfederaci je podle mě chybně. Sdružení států je jak jak konfederace, tak ale jakákoli jiná mezinárodní organizace, třeba i OSN. (zdroj: Dušan Hendrych a kol.: Právnický slovník, heslo Mezinárodní organizace, heslo Konfederace. C.H.Beck, 2009). Lepší by byl IMHO rozcestník. --Hustoles 22. 1. 2011, 17:21 (UTC)
- Klidně rozcestník, když k němu jsou podklady, proč ne? --W.Rebel 22. 1. 2011, 17:23 (UTC)
Jinak jen procedurální poznámka. Myslím, že toto opravdu nebyl případ, v němž by připadalo v úvahu rychlé smazání, natož aby šablona požadavku na rychlé smazání byla v revertační válce vkládána opakovaně. Pokud je přesměrování nepřesné v tom smyslu, že odkazuje na užší pojem či jen na jeden z více významů, tak přepracování na rozcestník nebo obecnější článek je zcela standardním řešením (které v tomto případě mohlo být v té nejjednodušší podobě hotové za minutu). --ŠJů 22. 1. 2011, 21:44 (UTC)
- Myslím že to není tak jasné. Máš pravdu, že bylo jednoduší založit rozcestník, ale bohužel W.Rebel pouze revertoval. AfD nebo rozcestník mohl učinit sám (viz příslušná diskuse), zvláště když trval na svém zdroji... --Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 21:56 (UTC)
- Zrovna tak BobM mohl ten rozcestník jednoduše založit sám místo vkládání AfD. Dobře se kritizuje ale hůže jedná. --W.Rebel 22. 1. 2011, 22:00 (UTC)
- Uznávám, že AfD bylo založeno zbytečně, ale ty jsi stejně tak mohl založit rozcestník sám (zvláště když přesměrování je označeno ke smazání). Kdyby jsou kdyby, takže by jsme s tím mohli přestat. --Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 22:02 (UTC)
- Kdybych měl v úmyslu založit rozcestník, tak bych jej založil. --W.Rebel 22. 1. 2011, 22:40 (UTC)
- Uznávám, že AfD bylo založeno zbytečně, ale ty jsi stejně tak mohl založit rozcestník sám (zvláště když přesměrování je označeno ke smazání). Kdyby jsou kdyby, takže by jsme s tím mohli přestat. --Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 22:02 (UTC)
- Zrovna tak BobM mohl ten rozcestník jednoduše založit sám místo vkládání AfD. Dobře se kritizuje ale hůže jedná. --W.Rebel 22. 1. 2011, 22:00 (UTC)
Předčasné uzavření editovat
- Vzhledem k ŠJůově úpravě pozbyla diskuse o smazání smysl. Navrhuji tedy předčasně uzavřít tuto diskusi s výsledkem změněno na rozcestník. --Wikipedista:BobM d|p 22. 1. 2011, 21:29 (UTC)
- pro--Fafrin 22. 1. 2011, 21:32 (UTC)
- viz výše --W.Rebel 22. 1. 2011, 21:33 (UTC)
- Samozřejmě pro. --Hustoles 23. 1. 2011, 00:23 (UTC)
- Pro --Ozzy 23. 1. 2011, 12:24 (UTC)