Wikipedie:Diskuse o smazání/SDH Cerekvička - Rosice

Tato stránka obsahuje archiv navrhovaného smazání článku. Tuto stránku už laskavě needitujte.

Diskuse skončila výsledkem přesměrováno na Cerekvička-Rosice --Ioannes Pragensis 8. 9. 2011, 11:14 (UTC)

Odůvodnění: Třebaže některé namítané chyby článku byly během diskuse odstraněny, zůstává stále nedoložena encyklopedick významnost (Wikipedie:EV). Proto bude vhodnější změnit článek na přesměrování a kdo chce, může informace a obrázky s pomocí historie článku začlenit do hesla o obci.--Ioannes Pragensis 8. 9. 2011, 11:14 (UTC)

SDH Cerekvička - Rosice

Toto není hlasování, nýbrž diskuse. Rozdíl spočívá především v tom, že se nezohledňují počty podpisů, ale váha argumentů.

Diskusi otevřel(a): Fafrin 1. 9. 2011, 09:15 (UTC)
Uzavření diskuse: standardní: týden po zahájení

Doporučená řešení

Smazat - Do stránky (značně nevyhovující wikipedii) byla vložena {{Významnost}} a ta následně bez diskuze či dodání zdrojů odstraněna. Článek nevyhovuje mnoha kritériím wikipedie (Wikipedie:PG, Wikipedie:EV, Wikipedie:ES, Wikipedie:VAS, Wikipedie:OWN(1. osoba, Podepsáno!), Wikipedie:EO, ...) a nedá se očekávat, že by dosáhl významnosti i při odstranění ostatních problémů.--Fafrin 1. 9. 2011, 09:15 (UTC)
Vrátit šablonu k ověření významnosti a vyčkat, zda budou doloženy zdroje. --Mercy 1. 9. 2011, 09:49 (UTC)
Ponechat, trochu jsem to upravil. Článek se mi významný zdá dostatečně. Se zdroji to bude horší--Lasy 1. 9. 2011, 21:52 (UTC)
Spíš ponechat - Zrušil bych část časomíra (stačí dát jako odstaveček v článku) a doplnil zdroje. Jistě se něco najde na stránkách ostatních SDH nebo v regionálním tisku. --Freibo 2. 9. 2011, 08:35 (UTC)
Smazat - naprosto nevýznamné. MiroslavJosef 5. 9. 2011, 07:09 (UTC)
Dát zmínku a nějakou tu futku do článku Cerekvička-Rosice, jinak při současném stavu, pokud nebude doložena významnost, bohužel, smazat. --Dezidor 5. 9. 2011, 07:11 (UTC)
Smazat - Nevidím jakýkoliv zdroj toho, že by toto SDH bylo významnější než jakákoliv jiná vesnická SDH v našich zemích, resp. natolik významné, že by si zasloužilo svůj encyklopedický článek. Případně informace sloučit do článku o dané obci. --Martin Kotačka 5. 9. 2011, 10:22 (UTC)

Komentáře

Autora kontaktuji na jeho diskuzní stránce a pokusím se věci vysvětlit.--Fafrin 1. 9. 2011, 09:15 (UTC)

V kategorii Kategorie:Sbory dobrovolných hasičů v Česku se dá najít spousta podobných případů, kde chybí 2NNVZ. --Jvs 1. 9. 2011, 09:41 (UTC)

Většinou jsou tam jen seznamy vycházející z oficiálních seznamů. Jednotek jsem našel jen pár: SDH Kamberk, Hasiči Holešov, SDH Zákupy,... většinou ve značně lepším stavu.--Fafrin 1. 9. 2011, 09:49 (UTC)

Doplním Zákupáka, toto se zde probíralo Wikipedie:Hlasování o smazání/Sbor dobrovolných hasičů Ejpovice, žádně 2NNVZ tam nejsou. Dle mého názoru by zde sbor dobrovolných hasičů neměl být žádný. Viz Kategorie:Sbory dobrovolných hasičů v Česku, wikipedie není adresář [1] a neslouží k propagaci jednotlivých SDH. [2]. Ale to zde již bylo mnohokrát.--Mirek256 1. 9. 2011, 14:53 (UTC)

Nad rámec výše uvedeného dopňuji, že na Commons by u většiny fotek měla být doplněna šablona {{personality rights}}. --Dezidor 5. 9. 2011, 07:13 (UTC)

Výše uvedená diskuse je uchovávána jako archiv diskuse. Laskavě ji neměňte. Případné další debaty patří na příslušnou stránku (na diskusní stránku článku, pokud byl ponechán, na stránku Wikipedie:Pod lípou, pokud byl smazán). Na této stránce by už neměly být prováděny žádné editace.